- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
继承和发展马克思主义的劳动价值学说一一论析海派经济学
【论文关键词】劳动力价值;海派;创新;马克思经
济学
【论文摘要】在社会经济日益发展的今天,马克思主 义也需要与时俱进,对如何进一步创新马克思主义经济学, 尤其是劳动价值论作为马克思整个理论框架的核心基础更 需要重新认识。海派经济学坚持和创新马克思主义经济理 论,广泛吸收古今中外先进和合理的经济思想,不仅形成 了自己独特的学术理论体系,对马克思主义的创新也起到 很大的推动作用。从海派经济学的几个基本假设着手,系 统分析了海派经济学对马克思劳动价值学说的创新和发 展。
马克思主义经济学是用辩证法和历史唯物主义的方法 来解释世界,揭示了人类社会的普遍发展规律。但是由于 我们现在所处的这个时代与马克思所处的那个时代己经有 了很大的不同,社会分工也进一步细化,马克思在那个阶 段得出的结论在今天就需要我们用发展的眼光去看待。无 疑,马克思主义经济学所剖析的是人类社会最深层次的问 题,揭示的规律也是深刻,如何使这棵大树更加枝繁叶茂, 这是应当也必须认真思考的问题。
中国的主流经济学之所以不是西方经济学而是马克思 主义经济学,主要是因为马克思主义经济学无论是从历史 方面还是从现实方面都比西方经济学更适应中国当代国情 和人类社会经济发展的大趋势。西方经济学和马克思的政 治经济学就类似于树叶和树干的关系,这也需要根据中国 社会主义经济建设的实际情况,以马克思主义经济思想为 指导,充分借鉴西方经济学有价值的研究成果来为我所用 但是在社会经济日益发展的今天,马克思主义也需要与时 倶进,对如何进一步创新马克思主义经济学,尤其是劳动 价值论作为马克思整个理论框架的核心基础更需要我们重 新认识。在这个时期,海派经济学者提出了很多创新的观 点和理论,认为马克思研究应当避免两个教条:一是照搬马 克思义理论的教条,只讲坚持,不讲发展;二是照搬西方经 济理论,只讲吸收,不讲借鉴。
海派经济学就是以马克思经济学为基点,广泛吸收古 今中外先进与合理的经济思想,借鉴各种社科和自然科学 的方法,努力在超越马克思经济学和西方经济学的基础上 综合创新,构建一种在经济全球化大背景中揭示当代中外 经济运行机制和发展规律的马克思经济学新范式。海派经 济学不仅形成了自己独特的学术理论体系,对马克思主义 的创新也起到很大的推动作用,海派经济学家的理论己经 涉及社会主义建设的方方面面,从海派经济学论坛第14次 研讨会幵始,程恩富、张薰华、顾钮民、周肇光、冯金华 等代表人物就提出构筑‘新马克思经济学综合理论’夕平 台的思路,其方法论的特点是在继承历史唯物论和唯物辩 证法的基础上,批判地吸收现代西方经济学的方法,借鉴 中外现代社会科学和某些自然科学的知识和方法。其基本 理论假设与理论核心是“新的活劳动价值一元论”、“新经 济人论”“公有制高绩效论”等。他们认为,“新经济学综 合”的创建,理应在保持与马克思主义经济学的主要学术 渊源关系之外,放眼世界,纵观历史,努力积极吸收古今 中外一切经济学说的合理成分,以实现某些理论原创,构 筑新的马克思经济学平台。
一、海派经济学对经济活动人的假设
西方经济学自英国近代亚当?斯密、西尼尔和约翰.穆
勒以来,一直到当代美国哈耶克、弗里德曼和布坎南,只 把“自私人”即“经济人’,作为探究人类经济行为和市场 经济的始点、基点和定点,并由此推演出整个经济学体系 和经济进化史。即使现今某些新自由主义经济学家对传统 “经济人”内涵进行修补,把分析范围扩展到非经济领域 增添机会主义行为描述和信息成本约束,或者把含义扩
界定为可用货币衡量的经济利益与不可用货币衡量的精神 利益两个层面,也没有根本摆脱作为“最大化行为”的 “自私人”的思维模式。旧“经济人”假设和理论包含三
个基本命题:经济人是自私的,即追究自身利益是经济人的 经济行为的根本动机;经济人在行为上是理性的,具有完备 或较完备的知识和计算能力,能视市场和自身状况而使所 追求的个人利益最大化;只要有良好的制度保证,个人追求 自身利益最大化的自由行动会无意而有效地增进社会公共 利益。
在社会中所有的经济活动中,人都是作为主体出现。
西方经济学在开始理论框架架构时,就率先提出对人的定 义,认为参与经济活动的人应当是完全理性与自私的,即 经济人假设。但在这种经济人假设在现实生活中遭遇到非 常大的挑战,后来有的经济学家就在其基础上提出了有限 理性等其他假设,西方经济学的主流框架还是以自私人为 基础。人尤其是工人阶级在马克思经济学的理论中占据了 非常重要的位置,他们是整个社会历史向前进的主体力量, 是马克思强调的主要是团体的力量,即参与经济社会的人 是社会人。海派经济学家对于人的假设则更加符合实际, 它并不是揉合了两种学说的观点,而是根据实际提出了自 己的独特见解
原创力文档


文档评论(0)