腰椎间盘突出症应用充气式牵引腰围治疗的疗效分析.docVIP

腰椎间盘突岀症应用充气式牵引腰围治疗的疗效分析 张毅(蒲江县人民医院四川成都 6 1 1 6 3 0 ) 【中图分类号】R 4 7 3. 6 【文献标识码】A 【文章编号】1 672-3783(20 1 5)07-0053-0 1【 】 目的分析腰椎间盘突出症应用充气式牵引腰围治疗的疗效。方法抽取2 0 1 2年 6月?2 0 1 4年6月在我院就诊的6 0例腰椎间盘突出患者作为研究对象，按 随机数字表法分为观察组与对照组，各3 0例［对照组患者给予传统式牵引腰围 治疗，观察组患者给予充气式牵引腰围治疗；对两组患者治疗效果进行观察比较。 结果根据对比可知，两组患者在临床治疗效果对比上差异显著，观察组和对照组 的治疗总有效率分别为9 6. 67 %和66. 67%,观察组的治疗效果明显优 于对照组，P0. 0 5为对比有统计学意义。结论腰椎间盘突出症应用充气式 牵引腰围治疗效果较为明显，患者的症状得到了明显的缓解。 【关键词】腰椎间盘突出症；充气式牵引【AbstractJObjec e： T h e a p p 1 icat ionanalys i soflumbar vertebraldi s c p r o t r u s i o n i n f 1 a t t i o n t reatment thecurat i v e e f i st. Methods： Ext r a c t ioninJun 2014inourhospi tai t h e 6 0 c n t s w i thlumbardi scasther ct, accord i n g t o r a ndom numb into observa t io andp , 3 0 c a s e s ； and aditionaltractiont adit ionaltractiont r e a tment a round thewai st, observat iong r o u p w a s trea tedwi t h i n f 1 a table trac t i s t ；Tocompare twogroupsofpa t i ent thsotatherapeuto c o nt r ai c e f f e c t? R e s u 1 t s ： A c c o t,t wogroupsofpa t ien ts t difference! nt heel i n f f e c t c o n t r a s t,observa t groupandco nt r o 1 g r o u era tewe『e96. 6 7 % a n d 6 ths ota therapeut o c o nt r a 6 7 % respectively, thecurativeeffec fobat iongroupwasbe ttert h a n c o fob p,PV0. 05ascomparedw ithstat g n i f i c a n c e . C o n c 1 u s i o n ： A p p 1 lumbardiscprolapseinfla ta o n t reatmentef fectmoreappa round thewa i s t,t heobvious s y m p to e f p a t i ent s.【Keywo rd s] L u m b a r D i s a s e ； I n f 1 a tableTrac tion 腰椎间盘突岀症是致使腰腿痛岀现的最主要原因，人部分患者都能够使用非 手术治疗的方式促使症状出现好转或者是痊愈。牵引治疗腰椎间盘突出主要使用 的是小重量持续骨盆牵引的治疗方式，其能够通过舒筋活络以及活血祛瘀等方面 来实现缓解疼痛的主要目的，属于非手术治疗腰椎间盘突岀的一般方式。 本组抽取了 6 0例腰椎间盘突出症患者作为研究对象，其目的是分析腰椎间 盘突岀症应用充气式牵引腰围治疗的疗效，现报告如下：1资料与方法1. 1 一般资料抽取2 0 1 2年6月?2 0 1 4年6月在我院就诊的6 0例腰椎间盘 突出患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各3 0例；对照 组患者给予传统式牵引腰围治疗，观察组患者给予充气式牵引腰围治疗；对两组 患者治疗效果进行观察比较。所有患者中男性患者有4 0例，女性患者有2 0例, 年龄区间为2 0. 7 0岁，平均年龄为4 5岁。两组患者在年龄和性别等基本资 料上无明显差异，P0?0 5为对比无统计学意义，具有可比性。1. 2方法 对照组使用脊柱牵引康复床牵引，取仰卧位，使用颈椎牵引带固定患者的胸部和 觀部，根据患者实际的病情