舒适护理模式对脑出血患者焦虑情绪及满意度的影响.docVIP

舒适护理模式对脑出血患者焦虑情绪及满意度的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
舒适护理模式对脑出血患者焦虑情绪及满意度的影响 刘艳玲 (商丘市睢阳区中心医院内科河南商丘476100) 【摘要】目的:探讨舒适护理模式对脑出血患者焦虑情绪及满意度的影响。 方法:抽取我院2013年11月?2015年11月神经内科收治的70例脑出血患者, 随机分为观察组和对照组两组,每组各35例,其中观察组35例患者予以舒适护 理模式,对照组35例患者予以常规护理模式。应用SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑 郁自评量表)评定两组患者的情绪状况。结果:观察组与对照组患者护理前SAS、 SDS评分比较,差异无统计学意义,Pgt;0.05;观察组与对照组患者护理后SAS、 SDS评分比较,差异具有统计学意义,Plt;0.05o 1.观察组护理前后患者SAS、 SDS评分改善程度明显优于对照组,差异兵有统计学意义,Plt;0.05。实验组患 者的护理满意度例数高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:舒适 护理模式能有效改善患者紧张、焦虑情绪,使患者以良好的心态配合治疗,从而 提高冶疗效果和满意度。 【关键词】舒适护理模式;脑出血;满意度 【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231 (2015) 10-0010-02 Effect of comfort nursing model on anxiety and satisfaction of patients with cerebral hemorrhage Liu Yanling. Department of internal medicine, Shangqiu City Suiyang District Central Hospital of Henan Shangqiu 476100 【Abstract】 Objective To explore the effect of comfort nursing mode on the anxiety and satisfaction of patients with cerebral hemorrhage. Methods 70 cases of cerebral hemorrhage were randomly divided into observation group and control group, two cases in each group, 35 cases in each group, 35 cases in observation group, cases in the control group, 35 cases in the control group were given conventional nursing mode. Cases with cerebral hemorrhage were randomly divided into observation group and control group. Using SAS (self rating Anxiety Scale) and SDS (self rating Depression Scale) to assess the emotional state of the two groups of patients. Results In the observation group and control group, patients with SDS, SAS score before treatment, the difference was not statistically significant, Pgt;0.05; the observation group and the control group of patients after SAS, SDS score comparison, the difference was statistically significant, Plt;0.05. The improvement of SAS and SDS in the observation group were significantly better than those in the control group, and the difference was statistically significant, Plt;0.05. The nursing satisfaction of patients in the experimental group was higher than that in the control group (P lt; 0.05),

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档