脑梗死偏瘫患者应用护理干预对生活质量的影响评价.docVIP

脑梗死偏瘫患者应用护理干预对生活质量的影响评价 王艳丽(河南省禹州市中心医院461670) 【 】目的：探究脑梗死偏瘫患者应用护理干预对牛活质量的影响评价。 方法：资料随机选自2012年9月?2013年9月在木院诊治的脑梗死偏瘫患者72 例，按随机数字表方法分成两组，每组36例，予以常规护理作对照组，予以护 理干预作研究组，分析两组疗效、肢体瘫痪程度恢复以及预后生活质量情况。结 果：研究组有效率比对照组高，比较具有统计学上的意义(PV0.05)；且研究组 肢体瘫痪肌力分级大于3级比对照组多，比较具统计学上的意义(P0.05)o同 时研究组预后生活质量评分，比对照组高比较具统计学上的意义(P0.05)o结 论：对脑梗死偏瘫患者予以护理干预，能够明显提升患者临床疗效，并且能够明 显提高预后牛活质量。 【关键词】脑梗死偏瘫护理干预生活质量 【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085 (2014) 06-0261-02 木文主要对2012年9月?2013年9月在木院诊治的36例脑梗死偏瘫予护理 干预对预后生活质量的影响进行分析，报告如下： 1.资料和方法 1.1 一般资料 资料随机选自2012年9月-2013年9月在木院诊治的脑梗死偏瘫患者72例, 按照随机数字表方法分成研究组和对照组，每组36例。研究组男性20例，女性 16例,年龄34-67岁，平均年龄(39plusmn;7.26)岁，偏瘫左侧13例,右侧 19例，双侧4例；对照组男性21例，女性15例，年龄32-69岁，平均年龄 (39plusmn;6.84)岁，偏瘫左侧门例，右侧20例，双侧5例。两组年龄、性 别等资料比较无明显差异(P0.05)o 1.2护理方法 患者均予以常规的住院、心理、疾病和治疗相关护理。研究组在常规基础上 予以心理、康复和出院护理干预。对存在焦虑、紧张等情绪患者，护理人员需注 意进行患者和家属沟通，改善患者不良情绪，促使患者保持积极心态，从而提升 治疗和护理的依从性。并且需要结合患者的实际情况，进行针对性且科学合理的 运动康复训练指导，对急性期的患者给予被动的肌张力及关节训练，对恢复期患 者予以适合的坐、立、步行、肢体等运动指导。同吋在患者出院前，需要予以疾 病相关知识、治疗、用药和注意事项指导，注意叮嘱患者和家属避免并发症发生， 以及相关处理措施。 1.3观察指标 观察并统计分析两组患者「个月的治疗和干预后，患者的临床疗效、肢体瘫 痪肌力分级程度，以及患者3个月以后的生活质量(QLI)情况。 1.4疗效标准 依据相关临床标准将患者临床治疗效果分为显效、有效和无效［1］。显效： 肢体和语言相关临床症状出现显著改善；有效：肢体和语言相关临床症状有所改 善，但是存在一定障碍；无效：肢体和语言相关临床症状没有改变。 依据相关标准将患者肢体肌力瘫痪的程度分成0-5级［2］。依据相关生活质量 (QLI)表对患者预后生活质量进行评定，分数越高表示患者的生活质量越好［3］。 1.5统计学分析 数据应用SPSS 17.0软件包完成统计分析，一般资料应用标准差(x-plusmn;s) 完成表示，计量资料应用t完成检验，计数资料应用X2完成检验，当PV0.05, 表示比较差异具统计学上的意义。 2 ?结果 2.1两组临床治疗效果情况 护理后，研究组临床有效率比对照组高，比较差异具有统计学上的意义(P 0.05),如表 表1两组临床治疗效果情况［n(%)］ 组别 例数(n) 显效 有效 无效 有效率(%) 研究组 36 26 (72.22) 8 (22.22) 2 (5.56) 94.44 对照组 36 16 (44.44) 9 (25.00) 11 (30.56) 69.44 2.2两组肢体瘫痪肌力分级情况 护理后，研究组肢体瘫痪肌力分级大于3级患者比对照组多，比较差异明显 具统计学上的意义(P0.05),如表2。 表2 两组肢体瘫痪肌力分级情况m(%)] 组别 例数(n) 大于3级 3级 小于3 级 研究组 36 30 (83.33) 5 (13.89) 1 (2.78) 对照组 36 10 (27.78) 12 (33.33) 14 (38.89) 2.3两组预后生活质量(QLI)评分情况 护理后，干预后研究组预后生活质量评分，比对照组高比较差异明显具统计 学上的意义(PV0.05),如表3。 表3两组预后生活质量(QLI)评分情况(x-plusmn;s,分) 组别 例数(n) 干预前干预后 研究组 36 8.1plusmn;2.1 48.6plusmn;5.7 对照组 36 8.3plusmn;1.9 23.4plusmn;6.9 3 ?讨论 近年来，临床相关护理干预辅助应用于脑梗死患者治疗中的研究文献比较多, 对患者予以护理干预