阿司匹林与西洛他唑治疗卒中后血管性痴呆合并脑白质病变的疗效比较.pdfVIP

中文摘要 (p0．05)。安全性方面，两组各有1例脑梗塞复发，复发率比较差别无统计 洛他唑组发生率高，差别有统计学意义(po．05)。西洛他唑组常见的不 良反应包括头痛、头晕、心动过速、下肢水肿、皮疹、腹泻、胃痛等，其 中头痛、心动过速发生率较阿司匹林组高，差别具有统计学意义(pO．05)， 但一般为轻到中度，通过减量及适应1．2周后不经处理上述症状均可消失 或缓解，仅有1例病人因此而中止治疗。其他不良反应大部分被认为与药 物无关。尽管出血性事件被认为与阿司匹林可能无关，但是也表明西洛他 唑的安全性似乎要好于阿司匹林。 结论：阿司匹林对治疗卒中后白质病变导致的血管性痴呆并无明显疗 效，并不能提高患者的认知能力。西洛他唑能够明显改善轻中度血管性痴 呆患者的认知功能，其治疗血管性痴呆合并脑白质病变的疗效优于阿司匹 林。西洛他唑在预防脑梗塞的复发上与阿司匹林同样有效，且不良反应轻、 出血事件少，安全性较好。 关键词：西洛他唑；阿司匹林；卒中；血管性痴呆；脑白质病变；安 全性 英文摘要 for Cilostazolverse Vasc