从刑事法律关系新三元结构模式看被害人权益之保障.pdfVIP

上海交通大学 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定， 同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版， 允许论文被查阅和借阅。本人授权上海交通大学可以将本学位论文的 全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫 描等复制手段保存和汇编本学位论文。 保密□，在 年解密后适用本授权书。 本学位论文属于 不保密□。 （请在以上方框内打“√”） 学位论文作者签名： 黄治国 指导教师签名：周 伟 日期： 2006 年 12 月 20 日 日期：2006 年12 月20 日 II 上海交通大学硕士学位论文 从刑事法律关系新三元结构模式看被害人权益之保障 第一章 引子：由一起父亲杀女案说起 最近，多家媒体报道了一起令人心碎的父亲杀女案。2005 年6 月 1 日晚， 沈某对女孩王某意图不轨，王某为逃离魔掌，不幸从高楼坠下，造成高位截瘫。 王某从此跌入苦海，巨额医药费使家庭破产，无法支付诊疗费用。沈某归案后， 其家人表示可以向王支付20 万元作补偿，交换条件是法院对沈某从宽处理。当 这种要求无法实现，沈某被绳之以法后，沈家人便悻悻地一毛不拔了。王某无钱 医治，生不如死，不愿拖累全家，多次自杀未果，后央求其父给自己解脱。老父 亲含泪亲手扼死爱女；更令人心痛的是，这位身心俱疲、凄苦万分的父亲还要面 临国法惩治。人们不禁要问：到底是什么使抗拒强奸而跌成高位截瘫的王某生不 如死，最后恳求父亲帮她“解脱”？到底是什么使这位老父痛苦不堪到要亲手掐 死自己的心爱女儿？① 这个案例中的被害人无法从犯罪人那里得到有效的赔偿，恶劣的生活处境又 使其父亲走上犯罪道路，结局是悲惨的，更是发人深省的。类似的案例在我国司 法实践中还为数不少。我们不禁要反思我国的刑事政策和刑事制度，是不是我们 忽略了什么？实际上我国目前的刑事司法体系，是以如何对待加害人，即犯罪人 为中心的，但对犯罪被害人的权利却没有充分的考虑。 刑事被害人的权利保障是刑事司法公正的应有之意，它使正义的天平得以平 衡。然而从世界范围来看，维护刑事被告人人权的观点一直标领主流，被告人本 位主义始终处于话语权垄断地位。与此相反，刑事被害人的当事人地位却长期被 大大忽略了。随着二十世纪中叶犯罪被害人学的兴起和被害人要求刑事程序保护 呼声日渐高涨，被害人的地位才日益受到重视。许多学者认为：在此之前刑事诉 讼立法和理论研究的重点是如何保护犯罪嫌疑人和被告人权利，而今后应赋予被 害人平等防御权，使过于向被告人倾斜的天平恢复平衡。从本质上来说，公正不 应偏爱任何一方，原告和被告都不应受到过渡的青睐或冷遇，诉讼双方应维系在 均衡状态。虽然我国赋予了刑事被害人以刑事诉讼当事人的身份，但由于一些历 史和现实的原因，使得在司法实践中，刑事被害人的当事人地位很难实现，刑事 被害人的权利一直得不到很好的保障。对于法学界而言，如何进行刑事被害人权 利保障问题的研究，在建设和谐社会的今天尤为必要。刑事被害人权利保障有利 于社会稳定，有利于社会主义经济健康快速的发展，民安才能国泰；刑事被害人 ① 时代商报：《女儿哭求父亲杀死自己，父亲将其掐死从轻发落》， /s/2006-04-26/00218789095s.shtml 。最后访问日期：2006 年 04 月 26 日。 2 上海交通大学硕士学位论文 从刑事法律关系新三元结构模式看被害人权益之保障 权利保障问题的研究，可以弥补我国法律、制度方面的漏洞，与建设法治社会的 目标是一致的；刑事被害人权利保障问题的研究，可以提高理论研究水平，完善 立法技术。 令人欣慰的是，近年来我国法学界紧追世界法学最新潮流，勇挑重任，在被 害人权益保障这一领域的学术研究中取得了不少进步，结出了丰硕的成