着作权补偿金与国家补助制度之经济分析-云林科技大学.PPT

* * * * * * 著作權補償金與國家補助制度之經濟分析 楊智傑 國立雲林科技大學科技法律所副教授 台灣大學法學博士 著作權補償金制度架構圖 音樂創作人 音樂網站、上網撥接、複製機器設備、儲存媒介 個人 個人 視為取得授權？ 交換檔案 使用 政府、仲介團體 繳交補償金 分發補償金 （唱片公司消失） 著作權法第五十一條之一草案 「除已訂定個別授權契約者外，以網路科技提供服務播送音樂或供網路使用人上傳、下載或交換網路音樂檔案之業者，就其服務所利用或與其服務有關之音樂著作或錄音著作，應就其服務收入提撥一定比例之補償金支付予著作財產權人。 以網路科技提供網路音樂服務之業者，已依前項規定支付補償金者，視為該業者及使用其網路音樂服務之人已取得相關音樂或錄音著作之著作財產權人授權。 第一項所載補償金之提撥比例或提撥金額、有權收取單位或機構、得參與分配之著作權人或著作財產權人、分配方式、分配金額等，由主管機關定之。」 國內學者的批評 一、補償金乃針對合理使用 二、補償金限於硬體 三、不該只針對音樂業者 四、應先使用著作權協商機制 五、視為授權的規定不妥 六、補償金計算困難 七、可能違反國際公約 八、數位科技進步交易成本降低 美國學者支持補償金制度 一、Lawrence Lessig 二、Glynn S. Lunney 三、Raymond Ku 四、Neil Netan