潮州市城区西片排关污管网工程.docVIP

潮州市城区西片排污管网工程 环境影响报告书 （简 本） 潮州市环境保护研究所 二00八年十一月 1、工程概况 潮州市城区西片排污管网工程位于潮州市城区西湖片区及西片区，包括潮州市枫溪区与湘桥区的部分区域，项目包括西湖截污整治工程、城西片区排污管网建设改造工程。西湖截污整治工程主要包括新建排污管5010米、西湖清淤工程、环西湖生态护坡工程及白桥提升泵房一座。城西片区排污管网工程主要包括改造、新建排污箱涵11182m，改造盖板渠3800m，改造明渠2065m，三利溪清淤工程一项及老西溪排沟东侧排污管改造1450m 项目排污管网西湖片区、潮州大道以东系统、枫溪区系统、城南系统仍以合流制进行改造，西北工业区系统采用雨污分流制。管线铺设主要采用开槽施工法。项目不设置临时堆土场及建材堆放场地，施工产生的弃渣通过运输车辆装运至锡岗垃圾填埋场。西湖及三利溪清淤工程拟采用分段围堰―局部抽干―机械挖运方案，清淤底泥部分利用于西湖环湖护坡工程，其余利用于潮州市慧如公园绿化用土。 环湖生态护坡工程主要包括环湖铺砌花岗岩路面、沿湖边建石篱、环湖种植柳树、在湖边斜坡上种草、铺设人行道阶砖。白桥提升泵房包括建筑面积约250m2泵房及挡土墙、围墙、阀门井等附属工程，主要设备为三台离心水泵（2 用1 备），规模为4万吨/日。 项目建设工期拟由2008年10月份开始至2010年6月份止，共21个月。项目总投资40580.49万元。 2、工程分析结论 2.1 工程环境影响因子筛选 工程环境影响因子筛选见表2-1。 表2-1 工程环境影响评价因子识别 环境要素 现状评价因子 预测评价因子 水环境 BOD5、COD、DO、pH、SS、氨氮、总氮、总磷、石油类、Cu、As COD、SS、Cu、As 环境空气 TSP、PM10、恶臭 恶臭 环境噪声 等效A声级 等效A声级 土壤环境 Cd、Pb、Cr、As、Hg、pH、CEC和有机质等 Cd、As 环境生态 浮游植物、甲壳类、底栖动物等 固体废弃物 底泥、弃渣 底泥 2.2 工程污染源分析 本工程的污染源主要产生于施工期，主要类别包括废污水、扬尘、噪声和清淤底泥等，根据对工程污染源的估算，其污染源汇总见表2-2所示。 表2-2 工程污染源汇总 影响阶段 污染要素 污染源名称 排放源强及产生量 施工期 废气 扬尘 无组织排放，影响范围是施工现场及运输道路沿途，施工现场浓度约0.18～0.5mg/m3 机械废气 无组织排放，少量 恶臭 无组织排放，恶臭强度2～3级 噪声 施工机械噪声 距施工机械5m处噪声70～90dB（A） 运输车辆噪声 距运输车辆5m处噪声85～90dB（A） 固废 清淤淤泥 淤泥量219920m3 建筑垃圾 457216.33方，其中173754.87方用于回填，其余283461.36方全部运至潮州市锡岗生活垃圾填埋场。 运行期 噪声 泵站设备噪声 距离提升泵1m处噪声85～92dB（A） 固废 管网运行固废 300kg/d 泵站固废 2t/年 3、环境质量现状监测与评价结论 3.1 生态现状调查 潮州城西管网工程位于潮州市市中心，工程沿线两侧均为建成区，部分路段沿线存在绿化树种，其余主要均为水泥地面. 工程沿线的水土流失主要表现为暴雨时引起的水土流失，水土流失程度为轻度水土流失。 （1）西湖、三利溪浮游植物以绿藻、蓝藻、硅藻为优势物种，其他藻类的种类及数量很少，表明了西湖及三利溪水域的藻类群落结构均匀性较差，且优势种均为耐污型种类，与富营养水体的特征相一致。 （2）西湖、三利溪现状浮游动物种类均较少，以耐污性的种类为主，这主要跟西湖、三利溪水体受到污染有关。 （3）三利溪、西湖底栖动物种类不多，西湖主要以一些螺类为主，三利溪主要以耐污型的寡毛类环节动物红虫为主，同时也偶见少量的福寿螺分布于浅滩中。这些都说明三利溪、西湖底泥已经有了一定的累积，对底栖动物产生了影响。 3.2 水环境质量现状监测与评价 工程范围内水体三利溪、河浦溪、老西溪、沟尾溪、西湖水质污染严重。三利溪、沟尾溪水质指标中CODcr、BOD5、NH3-N超过地表水Ⅴ类，河浦溪、老西溪水质监测指标在Ⅵ～Ⅴ之间，西湖水质指标超过地表水Ⅲ类标准，CODcr、NH3-N指标超过地表水V类标准。 3.3 声环境质量现状监测与评价 项目各监测点中，高级中学（初中部）、西湖公园、白桥居民区监测点噪声达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中1类标准要求。其余监测点噪声监测值达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准要求，项目所在区域声环境现状良好。 3.4 环境空气质量现状监测与评价 2007年，潮州市城区空气二氧化硫、二氧化氮监测值均在国家标准以内，PM10监测日均值超标4.2％。潮州城区总体空气质量一般。 西湖、三利溪岸边恶