位置的不动性——亚里士多德位置学说的理论困难.docVIP

位置的不动性 —— 亚里士多德位置学说的理论困难 刘胜利 张卜天作者简介 作者简介：刘胜利，1971年生，浙江金华人，北京大学哲学系博士生；张卜天，1979年生，河南驻马店人，中科院自然科学史研究所助理研究员。 (北京大学哲学系，北京 ) (中国科学院自然科学史研究所，北京 ) 摘 要 亚里士多德在《物理学》中首先将“位置”定义为“包围者与被包围者相接触的界面”。随后，为了解释“船在河里运动”的例子，他又引入了不动性要求，将位置定义为“包围者的第一个不动界面”。位置的不动性要求引发了种种理论困难。最核心的困难是：在具体运动现象中，位置常常无法同时满足不动性要求和邻近性要求。为了解决不动性问题，《物理学》的评注者做出了种种努力，但未能在亚里士多德的形而上学框架内彻底解决这个问题。这些理论困难揭示了位置学说中“不动性”概念的非技术化特征、位置概念的多重涵义以及静止与运动在本体论地位上的差异。 关键词 亚里士多德 位置 不动性 对于理解和反思一个时代的世界图景来说，空间观念无疑具有独特而重要的思想意义，因为它是支配着这个世界图景的最基本的结构之一。如果说中国古代的先哲从来没有构想出一个完全几何化、背景化、无限化的抽象空间，那么这个事实对于普通人来说似乎并没有什么大不了。但是，对于科学史家，尤其是科学思想史家来说，这个事实却具有决定