武汉城市圈地缘经济关系测评及空间实证研究.docx.pdfVIP

武汉城市圈地缘经济关系测评及空间实证研究 肖颖颖 摘要：本文从数理统计和空间实证两个方面对武汉城市圈的地缘经济关系特征和变动趋势进行研究，并结 合具体的统计和实证类目，进行动因解读和趋势分析。宏观层面，利用年鉴等统计数据，进行了地缘经济 关系的测度和变动趋势分析，采用欧式距离法、Gini系数、变异系数法，对地缘经济关系类型和变化趋势 及阶段进行分析；产业关联的空间实证层面，主要针对制造业进行空间实证，采用SP指数法、空间图示法、 位次排序法等，对资源型/高/中/低技术产业的行业集聚度、空间分布演变、分行业地区专业化程度进行分 析。研究表明，整体地缘经济关系呈现互补性较强的特征，个别城市存在一定的差异。对于不同的城市， 应根据地缘经济关系类型和产业优势条件，采用不同的一体化策略，以促进城市圈健康、协调发展。 研究方法在基于传统的数据分析的基础上，采用空间数据的可视化方法，将地缘经济关系的解读深入到具 体行业和空间层面，有助于更加精确地对一体化地区的产业经济协作规划提出建议。 关键词：一体化,欧氏距离,产业空间分布,行业集中度,地区专业化 引言 武汉城市圈是中部地区最大的城镇集群和长江经济带的重要的城镇节点。近年来，武 汉城市圈区域一体化发展趋势日益明显，区域之间也在积极探索一体化协作途径。然而， 研究表明，尽管现状武汉城市圈在整体经济和一体化建设中取得了巨大成就，城市之间仍 然存在强弱悬殊、关联薄弱，甚至同构竞争的现象，一体化协同建设的成效不尽完善。本 文采用武汉城市圈近年来的经济统计数据和2004、2008、2014年全国经济普查数据，对 武汉城市圈地缘经济关系进行测评和空间实证分析，以期发现城市之间的一体化协作特征 和基础，并基于此，对武汉城市圈的区域经济一体化合作提出相应的建议。 1 地缘经济关系的概念和测评方法 1.1 地缘经济关系的概念 地缘经济关系反映在区域内任何两个经济体之间。地缘经济关系可以理解为，区域城 市之间经济现象与地理关系、地缘区位之间的相互作用及其规律。我国当代人文地理与经 济地理学家吴传钧将其定义为：所谓地缘经济关系，是指区域内不同经济体之间在经济、 [1] 地理、政治、文化等方面的相互联系及其对该区域经济发展的影响。 相较于传统的城市 区位条件取决于城市之间的地理位置、交通、物流和信息流等因素的便利程度，新时期城 市之间的资金、资源禀赋、产业基础等经济要素条件、经济要素运行的竞争性或互补性特 征等地缘经济关系，对城市的区域经济合作产生着更为重要的影响。 [1] 根据相关论著 ，地缘经济关系类型主要分为竞争型和互补型两类。竞争型关系主要 是由于两经济体之间的经济要素类型的相似性引起的；反之，差异化的经济要素特质导致 互补型关系。 1.2 地缘经济关系测评方法 对于地缘经济关系的测评，一般采用欧式距离的方法，就地缘关系类型做出判断，一 [2-3] 般分为竞争型和互补型两类。 在欧氏距离测算的基础上，较为深化的研究是加入城市 引力计算，把城市对外经济联系和地缘经济关系进行匹配研究。[4] 本文在学者相关研究的基础上，对地缘经济关系的研究加入了空间实证的内容，采用 空间数据可视化、时空数据对比分析法，对地缘经济关系进行空间实证和深化到具体行业 层面的解读，以期为武汉城市圈的一体化协作提出产业关联层面的实质建议。具体方法为， 第一，采用欧式距离法、Gini系数、变异系数法，对武汉城市圈的地缘经济关系类型和 变化趋势及阶段进行判断；第二，在宏观判断的基础上，进行产业经济关联的实证研究， 包括行业集聚度指数的现状及演变趋势、分类型行业的空间分布可视化特征及演变趋势、 地区专业化位次的变动。综合以上方法，判断武汉城市圈地缘经济关系的整体状况和阶段， 以及具体产业关联方面的演变趋势、利好和短板，为城市圈一体化协作规划提供具体到产 业层面的建议。 2 武汉城市圈地缘经济关系的测度 2.1 现状地缘经济关系的测度 2.1.1 测度方法 [5] 对于地缘经济关系的测度，一般采用多元