文化安全面临的威胁与文化建设（ 31页）.pptVIP

文化安全面临的威胁与文化建设 主讲人：路琳 黄淮学院社会科学系 文化安全面临的威胁与文化建设 一、文化的概念及其对民族国家生存发展的作用 二、文化安全面临的问题 三、加强文化安全建设的对策建议 四、推动中国特色社会主义文化的发展繁荣 一、文化的概念及其对民族国家生存发展的作用 （一）文化是民族的灵魂，是维系国家统一和民族团结的精神纽带 1、文化是一定社会政治和经济的反映，而且还对一定社会的政治和经济起着巨大的反作用，它不仅指导、影响着社会成员的思想、意识、价值、习惯和行为方式， 也指引着一个民族国家的历史发展。 2、文化还具有民族性，是一个国家一个民族全部智慧与文明的集中体现，也是维系一个国家、一个民族的精神纽带。 3、民众对民族文化的认同是保持民族团结、国家稳定的重要条件，也是保证民族凝聚力的重要条件。 4、文化是一个民族的精神标志，是一个国家团结奋进的动力和社会文明进步的重要标志。 5、历史悠久、薪火相传的中华文化是保持中华民族绵延不绝、长盛不衰的根本原因。 （二）文化是综合国力的重要组成部分，也是增强综合国力的重要力量 综合国力是指一个主权国家的资源力、经济力、政治力、军事力、外交力、文化力的整体性、综合性的实力体系。 作为综合国力的重要标志，文化力在深层上是一种隐性的、潜在的力量，是综合国力体系中的“软国力”。 1、文化与经济、政治密切联系、相互渗透融合，越来越成为综合国力的重要组成部分 文化与经济相互融合，一方面表现为文化与科技的融合。另一方面，文化经济化和经济文化化的双向运动，文化产业的迅速勃兴。 当今世界，文化与政治日益相互融合，文化已经成为进行政治斗争、国际斗争的主要形式之一。对文化市场的争夺不仅仅是争夺票房价值，争夺经济收益，更主要的是对受众对象的争夺。因此，失去文化市场就意味着失去政治优势，意味着政治影响力的边缘化乃至萎缩或丧失。 文化的征服是人心的征服，人心的征服才是真正的征服。 中国古代哲学家老子说过：“以天下之至柔，驰骋天下之至坚”。 文化往往能够起到单纯的政治、经济手段难以达到的作用。 ２、文化与经济、政治相互交融，在综合国力竞争中越来越具有全局性和战略性 在科学技术突飞猛进、经济全球化和世界多极化趋势在曲折中发展的今天，文化与经济、政治相互交融，深刻影响着综合国力竞争的战略态势。 二、当前文化安全面临的威胁 我国由于在文化、意识形态、社会制度、国家利益等诸多方面与西方发达国家存在明显分歧，自然而然地成为某些霸权主义国家进行文化渗透和文化颠覆的主要目标之一。我国在文化安全领域面临的威胁主要由内外两个方面： （一）外因是西方反华势力的“文化帝国主义”和“和平演变” 1、利用一切手段进行全方位的文化渗透 美国《外交季刊》：“美国应该确保：如果世界向统一语言方向发展，那么这种语言就应该是英语；如果世界向统一的电信、安全和质量标准发展，那么这些标准就应该是美国的标准；如果世界逐渐被电视、广播和音乐联系在一起，那么节目的编排就应该是美国的；如果世界正形成共同的价值观，那么这些价值观就应该是符合美国人意愿的价值观。” 2、在经济全球化背景下进行激烈的人才争夺 一是利用教育优势，吸引留学生并留住他们或成为他们在我国的代理人； 二是鼓励拥有高技术专长的人进行“技术移民”； 三是在我国高技术人才中培养和形成美国价值标准的所谓“白领文化”； 四是在我国有影响的学者中，通过基金或组织进行资助，输入西方政治理念； 五是以“政治避难”等方式，培植西方政治思想武装起来的西方利益代理人。 3、利用经济手段进行文化“植入” 西方国家在“经济全球化”之后，进一步提出“政治全球化”和“文化全球化”，在不公平的国际政治经济秩序背景下，将突破发展中国家意识形态阵地作为实施“经济援助”或“市场准入”的条件之一，单方面的文化“植入”成为一股浪潮。 4、利用信息网络和语言优势进行文化垄断 美国著名未来学家托夫勒说：“谁掌握了信息，控制了网络，谁将拥有整个世界。” 首先，互联网以其特有的快捷性、隐蔽性、自由性，使得人们有可能接触到大量的不良信息和有害精神产品，从而对一个国家的主流文化价值体系造成侵害。 其次，网络上的英语霸权，不利于保护世界语言和文化的多样性。 （二）内因是我国文化建设基础薄弱、抗拒外力的实力不强 1、对与反华势力之间在文化领域特别是在意识形态领域中的斗争，缺乏清醒的认识。 一是“淡化意识形态”倾向。 二是