“困境”与“潜力” ——基于景观异质性管理的田园综合体研究.pdfVIP

“困境”与 “潜力” ——基于景观异质性管理的田园综合体研究 李一齐，李倩雯 摘要：在当前中国语境下田园综合体概念的提出，是伴随着我国旅游消费升级、美丽乡村，特色小镇政策 升级而产生，是顺应生态文明建设大背景的一个综合性举措。以旅游业及农业发展带动城乡统筹的田园综 合体带来了对于乡村生态本底的扰动与再次建构，使得农业景观及非农景观具备了进行景观异质性管理和 景观格局重塑的基本条件。本文基于景观异质性管理以及最优景观格局的探讨，构建针对 “田园综合体” 的景观异质性管理框架，以遵义南坪田园综合体为例，综合阐述如何促成生态学意义上最佳的景观格局， 达到保护及优化田园综合体的核心竞争力——乡村景观的目的。 关键词：田园综合体，景观异质性，景观管理，最优景观格局 引言 在新型城市化浪潮中，乡村聚居点迅速扩张，乡村生态保育工作缺失，导致单一农业生 [1] 境蔓延，乡村生态本底不断被侵蚀，形成大量 “绿色荒漠” ，而随着环境意识的觉醒，生 态文明建设已成为我国新型城镇化战略的核心举措。然而在中国当前田园综合体的建设过程 中对于产业的过度重视和对于其核心竞争力的忽视，使得当前大部分田园综合体重蹈了传统 农业园区的覆辙——产业系统出现了不可持续性。 以风景旅游，农事体验为核心进行产业布局是田园综合体建设的应有之意，但从本质而 言，其风景旅游产业的核心是 “景源”——即农业景观与非农景观，农事体验的核心是“农 事”，二者都对乡村景观的质量有着严格要求，而非单纯大量建设的农业与旅游园区可以满 足，同时，“田园综合体”中对于三生空间的同步规划与利用，使得其具备保护乡村生态安 全的潜力。 1 国内外相关理论研究 1.1国内外关于景观管理与景观异质性的研究 异质性通常是指的对一种或者多种物种乃至种群具有决定性作用的资源及景观特性在 时空上的变异程度 （即变异强度），而这种变异强度通常针对组成景观的要素类型，以及这 [2] 些要素的组合结构和特性 。 研究表明通过景观管理增强景观异质性是可行的，中等干扰假说认为异质性与干扰强 度呈现近似凸函数的相关关系，适度干扰常可以形成更多斑块和走廊，使得生物增强对于该 [3] 生境的利用强度同时引起生态位的迅速分化，从而迅速增加景观异质性 。因此生态学意义 上的最佳景观格局通常采取 “集聚而有间隙”（Aggregate-with-outliers）模式，这样的景观 管理模式主要强调了土地利用的小分散大聚集，即大型斑块的聚集和小型斑块的分散保留， 同时将人类活动沿主要自然边界进行布置来达到其生态优越性。（McHarg，1969；Formanand Godron 1986；Franklin and Forman，1987） 1.2 国内外关于农业景观及其异质性的研究 农业景观主要由高度集约的农业用地和散布的非农生境所构成，通常可以把农业景观 异质性分为空间异质性和功能异质性： ①空间异质性：即农业景观的空间缀块性 （Patchiness）和梯度(Gradient)的总和， [4] 又可以分为组合与构型异质性 。以西南山地农业区为例，农业景观通常由小块耕种农田、 梯田、茶园、经济林区等农业用地和片状林地、连片山林、田埂、溪河水系等非农生境共同 组成。其组合异质性是指所具备的不同缀块的类型数量即丰度，而构型异质性来自于缀块的 粒度及分布差异。 ②功能异质性：即同一景观可以给不同物种可以提供多样化资源，而不同的景观可能 [5] 对某一物种产生相同作用 。例如，裸地草原灌木带是某些地面指示种的可能生境，但农业 景观中进行轮作或套作农田同样可以为这些指示种提供相似生境，因为他们具备相似的多样 化资源提供，这样的功能替代所存在的多种可能性，要求在进行农业景观异质性管理时，必 须要根据相应地区指示种及伞护种的精确差异进行综合考虑。 2 “建设之困”与 “发展之力” 2.1建设田园综合体的困境 随着田园综合体建设的推进，从全国各个试点来看，大多数田园综合体仍然集中于对于 建成