基于协整和误差修正模型的中国能源需求预测.docVIP

基于协整和误差修正模型的中国能源需求预测 摘要：文章建立了我国能源消费与国内生产总值的长期协整方程和误差修正模型，并运用格兰杰因果关系检验对两者的关系进行了验证，最后利用该模型对我国2010-2020年的能源需求进行了预测。 关键词：能源需求；预测；协整和误差修正；格兰杰因果关系检验 1 引言 能源在我国的经济发展中起着举足轻重的作用，1978年改革开放以来，我国的经济迅猛发展，备受世界瞩目，随之引起的能源消耗量亦大幅度增加。国内生产总值由1978年的3645.2亿元增长到2009年的335353亿元[1]，平均增长率达9.8%，能源消费量由1978年的5.71亿吨标准煤增长到2009年的31.0亿吨，年平均增长5.7%，能源消费弹性系数(能源消耗增长速度/经济增长速度)平均达到0.58。 我国的能源消费以煤炭为主，石油次之，但是随着石油在我国能源结构中的占比不断上升，保障石油稳定供应就成为保障能源安全的关键之所在。据海关总署最新数据显示，2010年中国进口原油2.39亿吨，同比2009年的2.04亿吨增长17.5%，创下历史新高，我国原油对外依存度超过50%的警戒线已无悬念。这就意味着2010年我国无论是从原油进口量还是从原油对外依存度上来说，都创造了历史新高，能源安全再度成为人们所关注的焦点。 因此，研究和探索能源消耗与经济发展之间的关系，对我国的能源需求作出准确的预测，从而为有关能源政策的管理决策者提供科学的参考依据具有重要的现实意义。 2 研究方法综述 国内外许多学者或机构都对能源需求进行过广泛研究，提出了许多能源需求预测方法。国外主要运用时间序列、混沌动力学理论及BESON模型、PILOT模型、DESON模型等对能源需求量及能源消费与经济增长之间的关系进行了预测分析[2-5]。 国内有关能源需求的理论研究，比国外起步晚了10年左右，始于20世纪80年代。之后，基于国际形势和国内经济发展的需要，我国学术界越来越重视能源需求问题的研究。韩君和梁亚民（2006）在对影响我国能源需求因素分析的基础上，应用协整和误差修正模型对我国能源需求因素进行了长期和短期行为分析，得出了能源需求的长期均衡关系[6]。罗文柯等(2010)以我国1998-2008年5种能源实际消费数据分别作为原始离散数据序列，利用非线性理论中的灰色建模原理，以关联度分析和残差辨识为基础，获得基于贫信息的传统GM(1，1)模型、基于原始数据具有绝对误差的灰色CompertzI和具有相对误差的灰色CompertzII模型，并用其预测我国2015年各种能源的需求状况[7]。彭建良，李新建等(1998)采用人工神经网络方法对影响能源消费量的主要因素进行了模拟和分析[8]。付娟（2010）用整体序列和近10年序列建立基于遗传算法的能源需求Logistic中长期预测模型，并运用该模型对中国2020年能源需求量进行了预测[9]。 还有部分学者采用组合模型的预测方法，组合预测是通过一定的运算，对所得到的众多单一预测模型结果进行组合，得到一个包含各种模型预测信息的预测模型。目前常见组合模型有：灰色GM与BP网络的组合模型[10]、偏最小二乘回归与GM(1，1)优化组合建立组合模型(GM-PLS)[11]、非线性回归与灰色预测优化组合预测模型[12]、AHP与GM(1，1)组合模型[13]、GM(1，1)与ANN优化组合预测模型[14]等。 根据这些方法的研究角度不同，大致可将其分为三类：第一类是时间序列预测法，主要基于能源系统本身对能源需求进行研究，其中包括传统时间序列趋势法、灰色模型法、BP人工神经网络模型法和混沌时间序列法；第二类是组合预测方法，即采用两种以上不同的预测方法组合进行预测，两种基本形式为等权组合和不等权组合；第三类是能源需求的因素分析方法，即找出现象与能源需求之间的因果关系或结构比例关系，其中包括能源消费弹性系数法、投入产出法、部门分析法和情景分析法等。 3 我国能源消耗现状分析 我国目前的能源生产量仅次于美国和俄罗斯，居世界第3位；基本能源消费占世界总消费量的10.4%，居世界第2位，可见我国已经成为一个能源生产和消费大国。但是我们应当清醒地看到：中国资源总量虽然较大，但人均占有量少，人均能源资源可采储量远低于世界平均水平。 3.1 能源消费量增长迅速 2009年，全国能源消费总量31亿吨标准煤，比上年增长6.3%，每万元GDP能耗为1.08吨标准煤，与上年基本持平。随之带来的我国的人均生活能源消费量也在迅速增长，从1990年的139.2千克标准煤增长到2007年的203.3千克标准煤（如图3-1所示）。 图3-1 1990-2007年能源消费总量及人均生活能源消费量 3.2 能源消费结构以煤为主 我国是煤炭资源较丰富的国家，煤炭在一次能源消费结构中所占比