- 21
- 0
- 约6.57万字
- 约 46页
- 2019-06-14 发布于安徽
- 举报
中文摘要
进行第二次揭盲,明确出A组是治疗组,B组是对照组,得出最终结论。
结果:治疗后治疗组和对照组的结果如下。
服药剔除,剩余38例;对照组有40例,有2例患者自行离院脱落,剩余38
程经统计检验差异无显著意义(PD.D5)。
2治疗组和对照组治疗前后肌萎缩侧索硬化功能分级量表评分
(ALSFRS评分1的比较
组治疗后ALSRFS评分明显增高,治疗前后评分比较经统计检验差异有显
著意义俨D.D,);对照组治疗前后ALSRFS评分经统计检验差异无显著意
义∽D.05)。治疗后治疗组与对照组相比差异有显著意义俨D.DJ)。
3治疗组和对照组治疗前后改良Norris量表评分的比较
治疗前两组改L曼Noms评分经统计检验差异无显著意义俨D.∞),治
疗组治疗后改L曼Norris评分明显增高,治疗前后评分比较经统计检验差异
显著意义∽D.05)。治疗后治疗组与对照组相比差异有显著意义
沪D.01)。
4治疗组和对照组治疗前后肌萎缩侧索硬化生活质量评分(ALSAQ一40)
的比较
疗组治疗后ALSAQ.40评分明显增高,治疗前后评分比较经统计检验差异
显著意义俨D.Dn。治疗后治疗组与对照组相比差异有显著意义
∽0.01)。
原创力文档

文档评论(0)