逻辑思维的基本规律.pptVIP

有赵、钱、孙、李四名实习医生替甲乙丙丁四看病，四名实习医生对病人诊断如下： 甲：赵诊断为疟疾，钱诊断为流感 乙：钱诊断为胃炎，孙诊断为溃疡 丙：孙诊断为痢疾，李诊断胃肠炎 丁：李诊断为肺结核，赵医生诊断为气管炎 主治医生复诊后，发现每位病人都有一种诊断正确，一位实习医生诊断全对，有一位诊断全错，孙医生不是全对的，化验结果：病人甲血液有疟原虫，丙大便又痢疾杆菌，问四位病人患何病，哪位医生全对，哪位全错？ 有一天，某国首都的一家珠宝店被盗贼窃去一块价值5000美元的钻石。经过三个月的侦察，查明作案的是甲乙丙丁四人中的一人。于是，这四人被作为重大嫌疑犯被捕入狱。 在审讯中，四人口供如下： 甲：钻石不是我偷的，那天我在外地。 乙：钻石是丁偷的，那天，他去过珠宝店。 丙：乙是偷这块钻石的罪犯，我看见他到黑市去卖过钻石。 丁：乙同我有私仇，有意诬陷我。 现在， 我们假定这四个人中只有一个讲真话，那么罪犯是谁？ 如果我们再假定这四个人中只有一个讲假话，那么罪犯又是谁？ 班级中有人做了好事不留名，于是同学们都在议论： 王明：我猜是丁雷作的 丁雷：陈玉和王明，俩人中至少有一个 林海：肯定不是我做的 李单：不是我，是于丽 赵凯：是林海做的 陈玉：我和王明都没做 于丽：如果是我做的，那么李单也一定做了 孙扬：不是我做的 已知议论中就有做好事的，如果三人猜错了，做好事是谁？ 学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的两位捐的。经询问，周说，“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：“是吴捐的”；王说，“我肯定没有捐。” 最后，经过详细调查，证实四个人中只有两个人说的是真话。 根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真。 a．是周和王捐的。 b．是郑和王捐的。 c．是郑和吴捐的。 d．是郑和周捐的。 推理题 有玉马、鸡血印、烛台、金扣四件宝物，分属于商、周、秦、汉四个朝代。已知： 玉马如不是周朝的，则鸡血印不是周朝的； 金扣如果是商朝的，则玉马就是周朝的； 玉马如果不是商朝的，那么玉马是汉代的； 鸡血印如果是商朝的，那么玉马不是汉代的； 烛台如果不是周朝的，则金扣是秦朝的； 鸡血印如果是秦朝的，那么玉马是周朝的。 试用逻辑学的有关知识，判断四件宝物分属于什么朝代？ 中国女子排球队有A、B、C、D、E、F、G、P、Q、R、S、T共12名运动员，为了使球员配合最为有利，已知： （1）如果P不上场，那么S就不上场； （2）只有D不上场，G才上场； （3）当且仅当A上场，C才上场； （4）当且仅当D上场，R才不上场； （5）只有R不上场，C才不上场； （6）要么P上场，要么A上场； （7）如果A上场且T上场，那么S上场； （8）如果T不上场，那么F且Q不上场。 一次，G一定要上场，请问谁应上场？ 谢谢大家！ （四）悖论Paradox 悖论是一种特殊的逻辑矛盾，由真（命题）可以合乎逻辑地推出假（命题）。也就是两个相互矛盾的命题之合乎逻辑的相互推出谓之悖论。 悖论公式： A→﹁A， ﹁A → A 悖论有三种主要形式: 1．一种论断看起来好像错了，但实际上却是对的（佯谬）。 2．一种论断看起来好像是对的，但实际上却错了（似是而非的理论）。 3．一系列推理看起来好像无懈可击，可是却导致逻辑上自相矛盾。 悖论举例 悖论主要有逻辑悖论、概率悖论、几何悖论、统计悖论和时间悖论等。 古希腊的麦加拉学派最早提出了这种悖论，严格的表述是： “我正在说的这句话是谎话” 而这将引出矛盾………… 说谎者悖论 －－最早语义悖论 鳄鱼悖论 一条鳄鱼抢走了一位母亲的孩子，鳄鱼说：“你说我会不会吃掉你的孩子？你若答对了，我就把孩子还你，若答错了，我就把孩子吃掉”这位母亲回答：“你会把我的孩子吃掉”。鳄鱼听了母亲的回答后陷入困境，无所适从。请问：鳄鱼的困境是什么？ 理发师悖论 －－典型的集合论悖论 罗素最早提出了集合论悖论，他用“理发师悖论”是拟化的表达他的发现。这个悖论是这样的： 某个村子里有个理发师，他本人有刮胡子的习惯，他给自己立了一条规矩：给并且只给村民中不给自己刮胡子的人刮胡子。 这里引出的问题是：理发师给不给自己刮胡子？ 罗素从现代数学的基础理论——集合论中发现了悖论，动摇了整个数学界的基础。罗素悖论的内容是：定义一个集合S：S是由所有不属于自身的集合所组成的一个集合，那么S是否属于自身？ 罗素从现代数学的基础理论——集合论中发现了悖论，动摇