定义论及其在法典编纂中的应用.PDFVIP

, No.1 2019 pp.15 32 定义论及其在法典编纂中的应用 雷 磊* : ( ) , 内容提要 定义论是 语言 符号论的一部分 是确定某个语言符号之意义或者其句法结构的理 。 。 “ ”, 论 它与概念论在诸多方面皆不相同 古典定义论提出了属加种差的 标准公式 现代定义论 。 则在改进其缺陷的基础上发展出了更精致和具有区分度的定义理论 定义论包括定义类型理论与 。 , 定义规则理论两部分 定义类型理论的基础在于区分名义定义与实际定义 立法活动涉及的主要 , 。 , 是名义定义 它可以分为两大类五小类 定义规则理论包括基本原则与基本规则 立法定义至少 、 。 要遵守两大基本原则 八项形式规则和三项实质规则 不同类型的定义和规则都可以在法典编纂 活动中得到检验。 : 关键词 定义论 语言符号 定义类型理论 定义规则理论 法典编纂 。 , 定义无疑在法学中扮演着重要的角色 在法律推理中 只有对前提中出现的表述进行精确定 。 , 义才能推导出可验证的结论 对于某些重要的基础性概念 立法者甚至会在法律条款中直接陈述 。 , 、 其意义 因此 无论是对于研究法学基本概念 基本结构及其一般基础 的一般法学说 〔〕 ( ) ,1 AllemeineRechtslehre 而言 还是对于以阐明法律规范及其所包含之表述的含义为主要任 g , ( ) 。 务的法律解释理论来说 一种恰当的定义论 Definitionslehre 都是必不可少的 本文旨在阐明 、 。 : 定义论的基本内涵 规则及其在法律领域的运用 但这里首先要做一点限定 从主体的角度而 , , , 、 言 法律中的定义可以由立法者给出 也可以由法官或法学家给出 由此形成立法定义 司法定 ( )。 , , 义与法学定义 教义学定义 本文仅关注定义论在立法领域 尤其是在法典编纂中的应用 而 , 。 不涉及司法裁判与教义学说 尽管立法定义与后两种定义之间无疑也存在联系 本文将首先阐明 ( ), 、 什么是定义论 第一部分 接着分述定