不同人工流产镇痛方法临床疗效的对照分析.docxVIP

不同人工流产镇痛方法临床疗效的对照分 【摘要】目的：分析并探讨不同人工流产镇痛方法的临床 效果。方法：现选取2013年1月?2014年3月来我院进行 人工流产术患者300例，将其患者随机分为五组，每组60 例，分别为实验I组、实验II组、实验III组、实验IV组与对 照组。实验I组给予笑气镇痛，选用活瓣自动控制面罩吸入 50%氧气与50%氧化亚氮；实验II组给予芬太尼20 ng.阿托 品02mg以及丙泊酚25mg/kg；实验III组给予2%利多卡因25mL 和静脉注射地西泮10吨；实验IV组给予米索前列醇400 ug 置于阴道后穹窿处；对照组不给予镇痛药物。观察五组患者 镇痛效果以及宫颈松弛效果。结果：镇痛效果：实验I组患 者有效率为8833%；实验II组患者有效率为9667%；实验III 组患者有效率为9833%；实验IV组患者有效率为9833%；对 照组患者有效率为2167%。宫颈松弛效果：实验I组患者有 效率为8833%；实验II组患者有效率为9667%；实验III组患 者显有效率为9833%；实验IV组患者有效率为9833%；对照 组患者有效率为2167%O结论：四种镇痛效果均有显著临床 效果，其中米索前列醇治疗效果最为显著，临床上值得推广 使用。 【关键词】人工流产；镇痛；笑气；丙泊酚；利多卡因; 米索前列醇 【中图分类号】R2463【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851 (2014) 05-0084-01 近年来，随着医疗水平的提高，人工流产术越来越成熟， 成为了人们终止早孕的常用方法之一。患者在围手术期内常 常存在极大的精神压力以及心理压力，为了使患者顺利完成 手术，选用适当的镇痛方法受到了医护人员和患者的极度重 视［1］。为了探讨最有效的镇痛方法，本次研究选取来我院 进行人工流产术患者300例，分析并探讨不同镇痛方法在人 工流产中的临床效果，结果满意。现将本次研究结果进行报 告如下。 1资料与方法 11 一般资料 现选取2013年1月?2014年3月来我院进行人工流产 术患者300例，患者年龄19岁?37岁，平均年龄为 (2576±372)岁；孕周W10周，平均孕周为(518±109) 周。经检查，所有患者均符合人工流产术的手术指征，且无 药物禁忌症与严重的内外科疾病。所有患者均签署手术同意 书。现将300例患者随机分为五组，每组60例，分别为实 验I组、实验II组、实验III组、实验IV组与对照组。经统计 学检验，五组患者在年龄、孕周上无显著差异(P005)o 12治疗方法 实验I组给予笑气镇痛，选用活瓣自动控制面罩吸入 50%氧气与50%氧化亚氮；实验II组给予芬太尼20卩,阿托 品02mg以及丙泊酚25mg/kg；实验III组给予2%利多卡因25mL 和静脉注射地西泮10mg；实验IV组给予米索前列醇400 p g 置于阴道后穹窿处；对照组不给予镇痛药物。所有患者均无 药物过敏史与药物禁忌者，且均自愿配合。观察五组患者镇 痛效果、宫颈松弛效果。 13镇痛疗效判定 显效：患者表情自然，基本无疼痛感觉； 有效：患者有轻微疼痛感，可以忍受； 无效：患者疼痛感剧烈，甚至扭动四肢； 有效率：（显效人数+有效人数）/总人数X100%[2]o 14统计学分析 本次实验所有数据使用SPSS190统计学软件对其进行统 计学分析，采用x 2检验和t检验，P005,表明本次实验 具有统计学意义。 2结果 21五组患者镇痛效果对比 经治疗，实验I组患者显效41例，有效12例，无效7 例，有效率为8833%；实验II组患者显效52例，有效6例， 无效2例，有效率为9667%；实验III组患者显效52例，有效 7例，无效1例，有效率为9833%；实验IV组患者显效53例, 有效6例，无效1例，有效率为9833%；对照组患者显效3 例，有效10例，无效47例，有效率为2167%；实验组患者 有效率明显髙于对照组，且实验II组、实验III组、实验IV组 有效率高于实验I组。经统计学检验，差异具有统计学意义 (P005)o具体数据详见表1。 22宫颈松弛效果对比 经治疗，实验I组患者显效27例，有效23例，无效10 例，有效率为8333%；实验II组患者显效31例，有效25例, 无效4例，有效率为9333%；实验III组患者显效32例，有效 26例，无效2例，有效率为9667%；实验IV组患者显效33 例，有效26例，无效1例，有效率为9833%；对照组患者显 效6例，有效10例，无效44例，有效率为2667%；实验组 患者有效率明显高于对照组，且实验II组、实验III组、实验 IV组有效率高于实验I组。经统计学检验，差异具有统计学 意义(P005)o具体数据详见表2。 3讨论 人工流产因方法简单、术后出血量少、出血时间短等优