- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不能预览其他用户文档
Step 3. Critical appraisal 家庭醫學科 王慈蜂醫師 What is CAT? Systematic evaluation of study/studies To critically appraise -- not only “read”, but also “assess” Simplify appraisal with VIP or PICO/RAMbo CRITICAL APPRAISAL SKILLSWhat is VIP? Validity (Reliability) 效度/信度 Can we believe it ? (研究方法的探討) Importance (Impact) 重要性 We believe it ! But does it matter? (研究結果的分析) Practice (Applicability) 臨床適用性 If we believe it - does it apply to our patients? (如何在臨床運用) CRITICAL APPRAISAL SKILLS What is the RAMbo? Randomized Accounted for all patients Measurement: blinded or objective Valid (Reliable) “ Do we believe it? ” Was it randomised? Were the groups similar? Was it blinded? “該治療性研究結果是可信的嗎?” EVIDENCE-BASED MEDICINE How to Practice and Teach EBM 病人的治療分派是否為隨機? 隨機方式是否恰當? 實驗開始前,實驗組及對照組是否相似、可比較? 病人追蹤是否夠久、夠完整? 所有病人是否依其原先分派組別作分析? 病人及醫師是否對治療不知情(blind)? 實驗組及對照組是否被同等對待? 該治療性研究結果是可信的嗎?” EVIDENCE-BASED MEDICINE How to Practice and Teach EBM 病人的治療分派是否為隨機? 隨機方式是否恰當? 實驗開始前,實驗組及對照組是否相似、可比較? 病人追蹤是否夠久、夠完整? 所有病人是否依其原先分派組別作分析? 病人及醫師是否對治療不知情(blind)? 實驗組及對照組是否被同等對待? 該研究結果是可信的嗎?” EVIDENCE-BASED MEDICINE How to Practice and Teach EBM 病人的治療分派是否為隨機? 隨機方式是否恰當? 實驗開始前,實驗組及對照組是否相似、可比較? 病人追蹤是否夠久、夠完整? 所有病人是否依其原先分派組別作分析? 病人及醫師是否對治療不知情(blind)? 實驗組及對照組是否被同等對待? Importance (impact) “ We believe it !But-does it matter? ” What were the results? -How large was the treatment effect? -How precise was the estimate of the treatment effect? Therapy:“Will treatment with interferon decrease the risk of progression in MS patients?” Number needed to treat (NNT) Number needed to harm (NNH) Relative risk (RR) Relative risk reduction (RRR) Absolute risk reduction (ARR) Event rates (ER) Practice (applicability) If we believe it, does it apply to our patient? Can it be applied to my patient? 病患差異 Can it be done here? 風土(可運用的資源) How do patient values affec
您可能关注的文档
最近下载
- 2025团校入团考100题题库及答案(完整本).pdf VIP
- 现场标识管理规范培训.pptx
- 在全市市场监管工作培训班开班式上的讲话.docx VIP
- KAT 22.1-2024 KAT 22.2-20224矿山隐蔽致灾因素普查规范(第一部分总则和第二部分煤矿).docx VIP
- 职业教育资源与当地产业布局匹配情况调研报告.pdf VIP
- 中药饮片加工与炮制PPT.pptx VIP
- 某液化气站安全现状评价报告-精品.doc VIP
- (完整版)船舶消防管理和检查技术要求 .pdf VIP
- (消防培训)WW船舶消防管理和检查技术要求最全版.doc VIP
- 第二单元 水 复习课 教案 教科版科学三年级上册.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)