国内城市商业空间结构研究综述.docVIP

国内城市商业空间结构研究综述 PAGE 2 - 国内城市商业空间结构研究综述 摘要：本文主要采用文献研究的方法，翻阅大量文献资料，选取国内商业空间研究成果中的典型代表，依据研究时序和内容，划分了国内商业空间研究阶段，得出在研究范式、内容和成果等方面的异同。并对国内商业空间研究进行展望，提出商业空间对城市空间的影响、商业空间分异、商业郊区化和虚拟商业空间可以作为今后研究的重点领域。 关键词：城市，商业空间结构，综述 1引言 城市商业随着城市的建立而出现，是城市的主要职能。随着城市化程度的提升，城市人口越来越多，第三产业的比重不断加大。城市商业作为第三产业的重要组成部分，在市场经济体制下，不仅仅局限在批发和零售，还包含着国内外贸易、证券、期货、保险、金融，以及与之相关的法律、会计、咨询、广告等诸多行业，还有与流通相关的仓储业、交通运输业和信息业等，这些都是构成现代城市的重要经济功能。城市商业跟人们日常生活息息相关，在城市各行各业中居于重要地位。中国自改革开放以来，曾经受到抑制的城市商业发展迅速，从业人员和商业网点数量大增，企业经济效益也大幅度提高。许多学者和政府管理人员对城市商业网点的空间布局产生了兴趣，实践基础上的研究成果不断涌现。 2已有相关研究成果 改革开放以来，中国城市商业空间结构研究逐渐兴起，主流是中心地理论的实证研究。以中心地理论为支撑、大城市为案例地，验证商业设施的中心性和等级性。 2.1对中心地理论的实证研究 对中心地理论的实证研究始于20世纪80年代中期，多是以克里斯塔勒中心地理论为支撑的商业等级体系和空间分布格局的实证研究。 徐放（1984）[1]采用现代地理学方法，研究北京市商业空间体系，对北京一级商业中心进行初步比较，开创了国内商业空间结构研究的先河。 宁越敏（1984）[2]通过聚类分析研究了上海的商业中心。宁越敏教授实地调查了上海市城市中心区商业中心，首次建立了界定商业中心的一套指标。他选取了商业中心内商店数、商业中心的职能数等5个指标，对上海市61个商业中心进行了聚类分析，划分为3个级别5种类型，分析了影响上海市商业中心区位的因素，并提出了相应建议。 吴郁文、谢彬等[3]在研究广州市城区零售商业企业区位布局时应用了这种方法，增加大型综合商场、大饭店、宾馆职能单位数占商业中心职能单位总数的百分比这一指标，用6个指标对广州市30个商业中心类型及等级体系进行聚类分析。 20世纪90年代，安成谋（1990）[4]借助中心地原理和数学模型，分析了兰州商业中心的区位格局和优势度。安成谋以兰州市为例，构建消费者购物模式:位于某一特定地区的一个商业中心，销售范围与消费者总开支成正比，与该商业中心规模成正比，与消费者花在购物途中的时间成反比，与这一中心与其他中心的竞争成反比。他划分兰州市3级商业中心区位格局，引入加权平均模型和希尔伯脱模式，分析兰州各市级商业中心的区位优势度，据此评价商业中心发展潜力。 杨吾扬（1994）[5]则从时间和空间的角度探讨了北京商业空间结构的演变过程、形成机制、影响因素和发展趋势， 刘胤汉（1995）[6]利用中心地理论结合城市地理学和系统论，分析了西安市零售商业网点结构与布局。 2.2对中心地理论的突破和发展 21世纪初商业空间结构的研究又有新进展，一方面，摆脱中心地理论从结节地域角度构筑商业空间等级结构体系的模式，而从城市均质地域角度剖析商业空间结构。典型代表是陈忠暖（1997，1999，2001，2002），[7-9]、张水清（2002）[10]和林耿（2003）[11]等人。 陈忠暖用定性与定量相结合的研究方法和因子生态分析技术，探讨了昆明市商业的空间结构和区位类型，继而研究了广州老城区零售商业的区位类型。 张水清揭示了不同时期商业业态所对应的三种商业空间结构。 林耿分析了广州市商业功能区圈层的空间结构特征、形成机制和演化趋势。 另一方面，突破了以往只注重商业设施供给的物质空间研究传统，开始出现需求角度的消费行为研究。2001年王德和张晋庆[12]结合消费者出行特征分析了上海市商业空间结构，仵宗卿和柴彦威[13]等人以天津市为例研究了购物出行空间的等级结构。 此外，商业空间结构研究开始出现微观化趋势。阎小培（2000）[14]等以广州市为例探讨了CBD的功能特征和空间结构及其演变规律。蒋海兵（2002）[15]以盐城市为案例地，探讨了商业区内部不同规模和业种的零售网点空间分布规律，及其对应的商业空间结构，并从时间纵断面的角度，研究了商业空间结构的动态演变过程和机制。 3局限性 国内基于中心地理论的商业空间结构实证研究，曾是国内商业空间研究的主流，在20世纪90年代达到高潮。虽然以中心地理论导向的商业研究取得的成绩比较明显，但是其理论根源的不足也使研究成果具有一定的局限性。 3.