原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
DOI :10.16158/j .cnki .51 -1312/f .1999.05.010
…… 1999 ·5
:
◆
本文通过对凡勃仑传统制度变迁理论与诺思近期关于制
度变迁研究的比较, 证明了 者在分析框架上具有惊人的相
似性, 而凡勃仑传统所包含的思想比诺思近期研究更具原创
性。作者认为, 旧制度学派为制度经济学的深入发展将提供
丰富的营养和借鉴, 但其理论结构亟需更新。
:制度变迁 凡勃仑传统 诺思 价值结构 信
仰体系 路径歧异
, 经济学博士, 南开大学经济系教授。 (天津,
300071)
,
:、
, 、
(OIE);,
(NIE ), 、
。
。
,
,
。、
, 、
。,
、
。
, ,
— 62 —
ECONOMIST …… 1999 ·5
“、 ” 。
。, “
, “ ”, “”。
()”。 ,
,
一、 凡勃仑传统论制度变迁
。
及其路径歧异
(valuation ),
, 。
:。
, ,
, ,
。, , 。
。, “
“
文档评论（0）