秦戍卒守五岭与客家渊源的剖析.pdfVIP

秦戍卒守五岭与客家渊源的剖析 叶 扬 近年，不少客家学的专家学者对秦戍卒开辟岭南与客家有无 直接的渊源关系的讨论，已成为客家族群形成过程的一个时空焦 点。罗香林教授认为:“秦汉戍卒与客家无直接关系。”①但有不少 学者否认这种见解而认为:“客家祖先南迁始于秦始皇时。”②这两 种说法都有根据，其资料不外乎是史书有载，秦始皇时用兵平南 越，派50万戍卒守五岭，置岭南三郡，移徙中原之民与百越杂居。 因对史实有不同的解读，而致对秦戍卒与客家关系得出不同的认 识。真理不能也不可能穷于一说，而是愈辩愈明，本文从资料人手 分析考证，再判断秦戍卒与客家究竞是什么关系?通过讨论得到 比较符合事实的认识。使客家学创建于科学之上有其好处。 一、秦戍卒守五岭与客家关系 《晋书·地理志)记载:“秦始皇既略定扬越，以滴戍卒50万人 守五岭。”③对此记载凡认为秦戍与客家有直接关系的学者解读 为:“秦皇发卒50万戍五岭……五岭适与客家聚居赣南边、赣粤 边、湘粤桂边相吻合。’，④又把五岭解读为:“秦时的五岭有揭阳岭。 揭阳岭是今揭阳县西北150里的揭阳山，直抵兴宁、海丰二县 界。”⑤如此看来有必要澄清五岭地理位置和守五岭含义，才能取 得秦戍卒与客家关系的确切认知。 五岭是秦时南疆边睡。秦朝的南方疆域是承袭楚国及其属国 吴越的领土。公元前223年秦王政24年灭楚，秦王“游至那陈”命 王剪追击占据淮南反秦的楚将项燕，以清除“吴越地方干里，尚可 立国”的隐患。秦王政25年，王剪平楚“江南地，降越君”、项燕自 杀，置长沙、九江、会稽、闽中诸郡。那时，燕国和齐国未平，无暇发 85 兵攻南越，略取五岭以南的“陆梁地”。公元前221年秦王政26年 统一中国，确定“秦朝疆域，东至海，南至五岭(大庚、骑田、都庞、萌 诸、越城)。’，⑥秦时五岭在现今的地理位置是:越城岭在湘桂边、其 岭南在广西资源、全县境，其岭北在湖南新宁，东安县境。都庞岭 在湘桂边、其岭南在广西兴安、灌阳县境，其岭北在湖南江永、道 县。萌诸岭在湘桂粤边、其岭南在广西贺县和广东连山、连县、其 岭北在湖南江华、宁远县境。骑田岭在湖南宜章、郴县一带。大庚 岭在粤湘赣边、其岭南在广东乐昌、曲江、南雄一带，其岭北在湖南 汝城和江西大余、信丰、南康一带。 从现在的地理位置，看五岭与客家人住地的关系:越城岭与都 庞岭的岭南岭北都不是客家人住地。萌诸岭的岭北不是客家人住 地，岭南是非纯客住地。骑田岭境是非纯客住地。大庚岭的岭南 和岭北都是纯客住地。可见，秦戍卒守五岭与客家聚居地“相吻 合”的判断，与实际不完全符合。即使五岭的某些地区，在秦以后 是客家人的聚居地，也不能说明秦戍卒守五岭是“客家祖先南迁之 始”。 五岭是秦时人越的“岭娇”。秦始皇以戍卒50万人守五岭，控 制着“自北往南人越之道，必由岭娇，时有五处，故称五岭”。⑦可 见，秦戍卒驻守的是从北往南必经的高山峻岭的隘口通道。既防 备了南疆边睡的险要地带，又扼守着南往百越的必由之路。戍卒 驻守五岭显然是为了用兵平越的暂时性需要，而不是象后来客家 先民那样定居闽粤赣边山区有相对长期的打算。 秦皇命戍卒守五岭是一着平越的军事行动，与客家先民首批 南迁毫不相干。 二、“守揭阳岭”、“屯兵揭阳”的戍卒 揭阳岭不是五岭之一。五岭是秦朝在湘桂粤赣山区的南疆边 界、人越的“岭娇”;而把揭阳岭误称为五岭之一的，起初是南北朝 初期人裴渊所著《广州记》。称:“揭阳岭为秦戍五岭之一。”后人修 地方志常常引用裴渊的话，但记述地理位置就与裴渊所说不尽相 86 同。如(揭阳县正续志·沿革》记述揭阳县的名称由来，称“秦戍五 岭而后设县曰揭阳，隶南海郡。揭阳盖先郡而得名也。”“揭之得名 以岭由来最古，戍于秦、定于汉。”当叙述揭阳岭的地理位置时，认 为在揭阳县境内的飞泉岭。(嘉庆)《广东通志·关隘略》称:“揭阳 县飞泉岭壁立数百初，周围数十里，有泉飞空而下，径通长乐县为 惠潮之关隘，或以此为揭岭。”《揭阳县正续志·山川》也称:“飞泉岭 距城80里极界脉自揭阳山来，形势岩烧，壁立百仍，周围数十里， 层峦叠峨，人迹罕至，绝顶有泉飞空而下，其麓达陆丰长乐之境， 一曰揭岭，裴渊(广州记}以为此秦戍五岭之一。 潮惠之关隘，揭 阳之北门也。’，⑧地方志如实记