民事诉讼基本原则的含义.PPTVIP

中国科学技术大学网络学院 第三章 民事诉讼的基本原则及制度 第一节 民事诉讼基本原则概说 第二节 民事诉讼基本原则的种类 第三节 民事诉讼基本原则检讨 第四节 民事审判基本制度概说 第五节 民事审判基本制度的内容 第一节 民事诉讼基本原则概说 一、民事诉讼基本原则的含义、特征和立法模式 对诉讼全过程起指导作用，或者只对某个诉讼阶段起指导作用。 基础性、导向性和抽象性 我国立法模式：集中规定 二、民事诉讼基本原则的功能 立法准则、行为准则、弥补法律漏洞 三、确立民事诉讼基本原则的依据 四、贯彻民事诉讼基本原则应当注意的问题 第二节 民事诉讼基本原则的种类 一、依据宪法，参照人民法院组织法有关规定确立的原则（共有原则） （一）民事审判权由人民法院行使的原则 （二）人民法院依法独立审判民事案件的原则 （三）以事实为根据，以法律为准绳的原则 （四）对诉讼当事人在适用法律上一律平等的原则 （五）用本民族语言、文字进行诉讼的原则 （六）检察监督原则 二、民事诉讼特有的原则 （一）当事人诉讼权利平等原则 （二）诉讼权利义务同等原则和对等原则 （三）法院调解自愿与合法原则 （四）辩论原则 （五）处分原则 （六）支持起诉原则 （七）人民调解原则 第三节 基本原则检讨 一、审判独立原则 中国的“司法独立”实际上是司法权独立于行政权而已。（德全英） 司法独立的完整含义应包含三层意思： 　　1、司法权的独立； 　　2、法院的独立； 　　3、法官的独立。 法官独立的优势有其根据： 　　1、个人决策更有利于司法公正（司法活动的“个性化”），满足当事人的程序保障权； 2、独立审判是发现真实的最佳途径，（司法的“亲历性”）； 3、司法效率的追求　 二、检察监督原则 一方面体现在对审判人员依法审判的监督；另一方面体现在对民事诉讼活动过程和判决结果的监督。 完善民事诉讼中检察监督应注意的问题 　　1、法律监督权与独立审判权的关系。 2、检察监督权与当事人处分权的关系 三、以事实为根据，以法律为准绳原则 一方面要求审判人员重证据，重调查研究；另一方面要求审判人员严格依法办案，即以法律的明文规定作为判决的依据。然而，事实不是那个事实，法律也不是那个法律 四、平等原则 一方面，法律应当赋予当事人平等的诉讼地位；另一方面，法院应保持其中立的地位和立场。 　 1、它是现代法制社会的基本要求。 　　2、它是当事人在实体法律关系中平等地位的延伸。　　 3、它是民诉法中程序公正理念的制度形态。 五、辩论原则 1、要将辩论原则贯穿民事审判的各个阶段。 　　2、审判人员在辩论活动中要善于发挥主持、指挥和引导作用，使当事人的辩论以法庭查明的事实为基础，并紧紧围绕案件的争议焦点进行。 　　3、审判人员应当保障各方当事人平等地、充分地行使辩论权。 　　4、审判人员要正确处理辩论与裁判的关系，只有经过法庭辩论认定的事实才能作为裁判的依据。 辩论原则与辩论主义 　　辩论主义是辩论式诉讼的精神实质，具体内容指当事人可以通过自己的诉讼行为，对法官实施制约，法官判断的依据被限制在当事人主张的范围之内。简言之，就是法官与当事人、裁判与辩论之间的制约关系。 六、处分原则　 1、当事人的处分权直接关系民诉程序能否开始。 　　2、当事人的处分权对诉讼程序的发展和终结有着重要影响。 　　3、审判保护的范围和方法取决于当事人的意愿。 给当事人的处分行为设定“法律范围”是法院和检察院干预的基础。但如何确定“法律范围”呢？ 七、法院调解原则　 1、法院审理民事案件，应当根据需要和可能，尽量用调解方式结案。 　 2、调解活动应当遵循自愿和合法的原则。 　 3、调解贯穿民事审判程序的各个阶段。 　 4、调解不成功的，应当及时判决。　 调解原则存在的问题与出路 　 1、调解与判决构成法官职能上的冲突。 　 2、调解极易被滥用，从而走向它的反面（判决的替代物）。 3、调解容易成为法官谋求不正当利益的工具，如强迫调解，不受监督，不负责任等。 法院调解与和谐社会建设 1、调解有其存在的依据。 　2、调解作为解决民事案件的手段，其优势不言而喻。 　3、调解符合现实国情。 　4、调解存在的问题非本身所致，而是制度以外的原因。 八、民事诉讼诚实信用原则 世界各国立法都规定了诉讼中的真实义务 。 确立依据 1、公法与私法的相互弥补 2、扩大法官的审判裁量权 3、确保判决的效力 具体适用 1、排除不正当的诉讼形态——变更义务履行地点以争取管辖法院