校园人工湖植物造景调研及数据分析.pptx

校园人工湖植物造景调研及数据分析;一、课题介绍;地点选择;二、场地调研;周边环境：;数据统计 样方一（大花紫薇群落） ;;数据分析（样方1）; 丰富度及优劣种分析： 该样方取自宁荫湖西侧驳岸植物群落，在该样方中，其丰富度指数为1.792，均匀度指数为0.815，从数据我们可以得知该群落的物种还较丰富，长势均衡，植被的优势种是毛杜鹃，个体数量多、投影盖度大、生物量高，长势良好，生活能力较强,在该群落有较多的个体总数，表明毛杜鹃对该样方的群落结构和群落环境的形成有明显的控制作用。并且毛杜鹃的均匀度较好，证明该人工群落的稳定性还比较好，短时间内如无人为的对生态环境的改变和破坏，优势种群将会一直是毛杜鹃，这也证明了设计者在最初选择种植毛杜鹃作为宁荫湖西侧驳岸的主要观赏绿化植物的决策是对的。 ;景观评价： 毛杜鹃常用作华南地区条形花坛的主要林下灌木植被，叶形优美呈灰绿色，在此处进行了轻微的人工修剪和整理，作为西侧道路和宁荫湖之间的绿化带，搭配大花紫薇种植，很好的使道路的人工化过渡到了湖泊的自然化。 群落演替： 该群落中优势种明显为毛杜鹃，在粗放管理的条件下仍生长良好，随着时间的推移，该群落的毛杜鹃则会愈发茂盛，但在相同的条件下，仍有非原本人工种植的植物顽强生长，例如阴香，长势较好，证明其生活习性适宜在阴蔽的条件下生长。 生长劣势： 在毛杜鹃生长繁茂的同时，整个植物群落的郁闭度则会相应提高，通风效果差，与此同时，在阴蔽，通风差则会导致蚊虫的滋生，不利于人群的停留，影响湖景观赏。 ;数据统计 样方2（三裂叶蟛蜞菊群落）;数据分析（样方2）;多样性及优劣种分析： 该样方取自宁荫湖南侧驳岸，在该样方中，多样性指数为1.419，均匀指数为0.881，从数据中可以看起其丰富度没有第一个样方丰富，植被品种较为单一，以三裂叶蟛蜞菊为主，同时也可以明显的看出，植被的优势种是三裂叶蟛蜞菊，该种已被列为“世界上最有害的100种外来入侵物种”之一。目前在华南一些地方已逸生成为园圃杂草。常生长成片，侵占草地和湿地，排挤本地植物。通过样方调查我们可以看出，宁荫湖南侧驳岸植物群落的多样性很差，物种不丰富，植物层次不明显，均匀度低，有大片黄土裸露，这与三裂叶蟛蜞菊的入侵有很大关系。 景观评价： 南侧驳岸植物造景效果很差，层次感不强，私密性较差，但拥有最佳湖景观赏点，在此处设置观赏平台，如若植被配置进行丰富，加强私密性，则更受人群青睐。 ;于南侧休憩平台处观赏;;数据统计 样方3（勒杜鹃群落）;;数据分析（样方3）;数据分析（样方3） 该样方取自宁荫湖东北侧植物群落，在该样方中，群落的多样性指数为1.483，均匀度指数为0,。813，可以明显的看出，植被的优势种是勒杜鹃，该处驳岸不同于其他驳岸，为自然式驳岸，勒杜鹃全部近水生长，集中在水边分布，个体数量多、投影盖度大、生物量高、体积较大、生活能力较强,长势十分良好并且勒杜鹃的均匀度较好，证明该群落的稳定性还比较好， 群落演替： 短时间内如无人为的对生态环境的改变和破坏，优势种群将会一直是勒杜鹃，并且该群落的发展动态也将受到勒杜鹃的很大的影响。 景观评价： 勒杜鹃开花茂盛，植物观赏效果很好，成片的洋红色苞片形成艳丽多姿的景观效果，成为宁荫湖的景观特征植物，与白色的石桥搭配，更显得充满生机活力。宁荫湖驳岸植物造景主要以常绿乔灌木植物为主，桥也是白色的石桥，整体景观效果较为单一和淡雅，但因为在东北侧驳岸种植大量勒杜鹃，使其成为了点睛之笔，湖景变得更加富有生机和视觉享受却并不影响整体的淡雅清新的锋，并且自然式的驳岸处理让单调的湖景更增天了一份野趣 ;;; 为了解昭阳湖湖边植物群落的生长情况，应用随机取样原理，调查了湖边3个10m*10m的样方，调查数据分析情况如下：;植物群落的总体特征： 群落内有白兰、水杉、旅人蕉、蒲桃、高山榕、鸡冠刺桐、小叶榕、澳洲鸭脚木等乔木；美人蕉、芭蕉、海芋、春羽、万年青、蜘蛛兰、梭鱼草、花叶艳山姜、肾蕨、龟背竹等草本植物；海桐、黄金榕、金脉爵床等灌木。群落的多样性指数较高，物种丰富。层次感强。 该群落以水杉为主，重要值为26.06。;群落植物景观评价： 优势：植物种类较为丰富，尤以草本植物种类较多且数量较多。 劣势：群落多样性较低，植物种类不多，多度不均匀；灌木较少；植物生长情况一般。;总体景观评价： 1）湖边应用的乔灌木树种数偏低，绿地群落结构中配置的树种较为单调，缺乏层次复杂的群落； 2）湖边一年四季皆绿树成荫，有景可赏，没有呈现出春季繁花盛开，秋季彩叶点缀，冬季枝干秀美的植物景观特色，在植物色彩方面有一定缺憾，应该通过引进夏季开花树种来进行色彩上的弥补； 3）树种组成分布较散，缺少集中式分布，群景和片景相对较少，合理的植物密度分布欣赏价值更高。 ;湿地公园样方取样