课件:三比较会计模式.pptVIP

  • 12
  • 0
  • 约1.06万字
  • 约 75页
  • 2019-06-19 发布于广东
  • 举报
四、其他重要特征 (一)会计职业界作出的会计准则建议不过是对《股份公司法》相应规定的解释,缺乏权威性 (二)一些独特的惯例: 德国会计实务同样极端稳健、不要求充分披露以及形式胜于实质 1、合并报表中只合并国内子公司而把国外子公司排除在外; 2、国内对流动负债和长期负债的划分以四年为界。 第六节 中国的会计模式 一、制定模式——政府模式 中国的会计准则是由财政部会计司负责制定的,这是标准的政府准则制定模式。《会计法》于1985年明确指出:财政部负责制定全国统一的会计制度。可见,在中国,政府准则制定模式有着根深蒂固的法律 基础。 1993年基本准则颁布后,中国开始了构建会计准则的历史,由财政部会计司直接从事会计准则的制定工作。也负责制定会计制度。 1998年,财政部成立了首届会计准则委员会。不同于西方国家,我国的会计准则委员会属于事业单位,它不负责会计准则的制定,只是一个咨询性质的机构。 2003年2月20日,财政部组织成立了第二届中国会计准则委员会(China Accounting Standards Committee,CASC),调整后的会计准则委员会由原来的7人发展为16人。分别来自:会计司等财政部有关部门、证监会、证券交易所、中国会计学会、中国注册会计师协会、企业界、学术界和税务总局等。 2003年3月28日CASC召开第一次全体会议,会议通过了《财政部会计准则委员会工

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档