知识扩散视角下共性技术的商业化评价-科学学与科学技术管理.PDFVIP

第40卷第2期 科学学与科学技术管理 Vol.40.No.2 2019年2月 SCIENCEOFSCIENCEANDMANAGEMENTOFS..T Feb.2019 知识扩散视角下共性技术的商业化评价 ——基于多层网络的反向识别方法 朱桂龙 朱明晶 尹 潇 （华南理工大学 工商管理学院，广州 510641 ） 摘要：共性技术筛选，尤其是商业化评价对于产业发展至关重要。由于沿树状结构自下往上的共性技术分类视角存 在很大的局限性，提出一种整合专利引证与摘要文本分析的多层复杂网络方法，通过观测技术树顶端专有技术对底 层共性技术的共享性来反向识别产业共性技术所处的发展阶段，将其商业化潜力评价为高中低3 个层次，确定具备 市场化条件的共性技术以及尚需二次研发的共性技术，为政府干预共性技术扩散提供科学的评价方法。最后，以生 物技术为例，进行实证检验。 关键词：共性技术；商业化评价；多层网络；知识扩散；生物技术 中图分类号：G30;G306.0 文献标识码：A 文章编号：1002-0241（2019 ）02-0016-10 0 引 言 的引用信息系统将产业发展与相关技术领域联系 共性技术(generic technology) 的基础性、战略 起来，是当前研究共性技术筛选问题的一个有效 性、风险性、外部性决定了在其发展生命周期的各 办法。现有研究形成如下共识：若A 技术领域与 个阶段均会出现不同程度的市场失灵，需要政府 其他技术领域之间具有共现关系，则称A 为共性 给予高度关注(Tassey, 2004; 王敏等, 2013; 赵骅 技术领域。栾春娟(2015) 以专利数据为实例进行 等,2015; 周潇等, 2017) 。作为实现其价值创造的 共现分析，在分析技术间的引用情况的基础上，参 核心环节，共性技术的筛选、识别尤其是知识扩散 考设定的相关网络指标，进而对相关领域的共性 视角下商业化能力评价，成为近年来共性技术研 技术进行选择识别。但是，专利申请过程中总是 究领域的重大课题(Ardito et al, 2015; Maine, 包含着一些错误或无效的引用来源。不同于与专 2015;Slayton et al, 2016; 郑月龙等, 2017) 。 利引用数量相关的指标，专利的标题或者摘要文 基于自下而上的树状结构技术演化视角，现有 本有助于提炼文本之间可能存在的内在逻辑。No 研究主要提出2 类共性技术筛选方法：以德尔菲法 等(2015) 通过整合专利引证与文本挖掘方法进一 为代表的专家评价法和以专利计量为代表的科学 步优化了知识利用与知识扩散过程中专利摘要文 计量法( 骆正清等, 2013; 栾春娟, 2015; 刘波等, 本之间的余弦相似性算法。然而，由于技术边界 2014) 。基于德尔菲专家意见的识别方法受主观干 的动态性与模糊性以及树状结构顶端的网络特征 扰比较大，缺乏一定的客观性与可操作性。专利 (Baykara et al, 2015; 杨张博和高山行, 2017) ，技 收稿日期：2018-06-05 基金项目：广东省自然科学基金项目(2016A030312005) 第一作者简介：朱桂龙(1964—) ，男，安徽庐江人，华南理工大学工商管理学院教授，博士生导师，博士，研究方向：技术创新与科 技管理。 通信作者：朱明晶，MingJZhu@ 163.com 第02期 知识扩散视角下共性技术的商业化评价——基于多层网络的反向识别方法 ·17· 术性质呈现出难以厘清的混杂状态(Taebi et al, 与专有技术的关键。一般而言，从专利大类出发 201