- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
以信息对称遏制财务造假的操作探索
FH梦云/石家庄职工大学
【摘 要】论文从实务出发,针对严重的贪腐行为,论述了如何以会计账簿会计 凭证的创新性改进适应信息对称方案和信息对称技术,目的在于从操作层面保证 财务信息的客观、真实和对称。
【关键词】财务造假;信息对称;信息对称实务;操作研究
一、 引言
1月22日,习近平同志在中纪委十八届二次全会讲话中强调指出:“要 加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机 制,不能腐的防范机制,不易腐的保障机制。”讲话高屋建领、铿锵有力,表明 了我党反腐的决心和信心。那末在实践中,特别在财务会计实务中如何贯彻落实 这一精神呢?笔者的回答是,以信息对称遏制财务造假,从操作层面保障信息对 称实现,对传统账簿、凭证进行大刀阔斧的改进,以适应审查会计信息真假的钱 物(物料)和钱务(管理业务)的适时核对。
二、 财务造假的一般研究
财务造假的一般研究,主要揭示造假现象、造假危害和长治不愈的成因。
(一)造假严重
打开电脑,翻开报刊,财务造假和贪腐现象无处不有,比比皆是。
1、 造假严重 中央政府网站2011年6月27日登载审计署署长刘家义 “关于2010年度中央预算执行和其他财政收支的报告” 一文揭示,当年审计5
家商行违规发放和挪用贷款等问题580亿元,其中向未批先建,手续不全和资木 金不到位项目发放贷款254亿元。
2、 手段多样1999年8月9日李建兴在《人民日报》发表的“对糊涂 账不留情面一一访财政部有关负责人” 一文揭示造假手法:①以虚构的经济业务 核算,②将收入计入“小金库”,③改变业务处理方法,④设置“多木账”,⑤伪 造会计凭证、会计账簿等等。文章强调会计信息失真主要是人为操作,一些企业 领导人甚至直接授意会计人员造假。
3、典型案例 翻阅报刊,信手拈来财务造假典型案例:①“红塔烟王” 褚时健截留“浮价烟”收入私设“小金库” 10多亿人民币和2500万美元;②新 华人寿泰州中支副总经理王付荣私印假保单,截留挪用保费和假退保,侵占资金 3.5亿元;③到1996年5月末,辽宁省9个地区的206个粮食收购企业挪用农副 产品收购资金48.6亿元。④2011年审计署查出“西气东输”二线工程东段有4300 万元通过假发票和“白条”入账,其中石油项目经理部用假发票714.26万元列 支培训费。
(二) 财务造假危害
财务造假必然带来贪腐,必然带来众多危害:
一是国企亏损,企业破产,国有资产大量流失;
二是信息虚假,投资人决策失误,证券市场失灵,资本市场无效;
三是贪腐严重,精英变罪人,一批批腐败分子被严惩;
四是政府公信力降低,党的形象受损,长此下去必然动摇党的执政地位;
五是我国国际形象也受到严重伤害。
(三) 财务造假的成因
在市场经济环境下,财务造假似乎是各国普遍现象。比如美国安然、世 通的破产,安达信的注销,英国巴林银行和法国兴业银行的倒闭,究其原因说到 底都是因为财务造假。贪多无厌、见利忘义地追逐盈利,使多少“理性经济人” 不再理性,这大概是财务造假的一般成因吧。
除此之外,笔者认为至少还有以下5点成因:
1?法律、法规、制度不严、不细,滞后新事物发展;
2?有法不依,执法不严,违法不纠;
3?思想教育缺失,职业道德伦丧,人生方向迷失;
4?舆论监督不充分,公众监督更困难;
5.“三公”经费不透明,官员财产不公开,信息严垂不对称。
三、 财务造假的治理研究
笔者的基本观点是,不管盈利单位还是非盈利单位,治理财务造假, 进而治理贪污腐败的根本途径是信息对称,即让委托人应该掌握的信息全都掌握。 只要委托人掌握了代理人必要且充分的信息,就足能控制代理人行为,其逆向选 择,道德风险和败德行为可基本根治。关键在于如何实现信息对称。为了探索 实现信息对称方案,2010年笔者与范长缨教授曾在《财会通讯》发表论文“会 计信息对称设方案初探”“三九四”工程,即三个前提、九大机制和四种转变。 之后柴美群博士于2011年在《价值工程》连续发表3篇论文,包括“信息技术 创新:道德尴尬的解困”,杨文会教授于2012年在《中国报导》和《中国商界》 分别发表“以信息对称治理高管贪腐的可行性研究”等论文,在众多论文中陆续 提出了实现信息对称的“九一四五”方案,即九大机制、一组数据库、四种技术、 五项操作。笔者认为信息对称方案的九人机制是一种约束、制动信息生成过程的 思路;一组数据库是实现信息对称的载体;四种技术是如何把会计信息中的期末 数一步步分解、还原为记账凭证和原始凭证;五项操作则指在信息对称实务中, 如何在会计账簿凭证中方便、快速地采集钱物核对的必要信息。显而易见的是, 现行账簿凭证的结构和内容,不具备快速采集有关信息的条件。笔者在多年会计 实务和查账中也发现,如果不受时间和成本限制,搜集
文档评论(0)