流水作业调度的定义-Read.docVIP

动态规划-流水作业调度报告 C1 问题描述和分析 N个作业{1,2,………,n}要在由两台机器M1和M2组成的流水线上完成加工。每个作业加工的顺序都是先在M1上加工，然后在M2上加工。M1和M2加工作业i所需的时间分别为ai和bi， 1≤i≤n。流水作业高度问题要求确定这n个作业的最优加工顺序，使得从第一个作业在机器M1上开始加工，到最后一个作业在机器M2上加工完成所需的时间最少。 设全部作业的集合为N={1,2,…,n}, S?N,,一般情况下,机器M1开始加工作业S时,机器M2还在加工其他作业,要等时间t后才可利用.将这种情况下完成S中作业所需的最短时间记为T(S,t).流水作业调度的最优值为T(N,0) 即,设π是所给n个流水作业的一个最优调度,它所需的加工时间为a(π1)+T’.其中T’是在此机器M2的等待时间为b(π1)时,安排作业π1, π2,…πn所需时间. 所以S=N-{π1},有T’=T(S,b(π1)). 由T的定义知T’≥T(S,b(π1)).若T’＞T(S,b(π1)),设π’是作业集S在机器M2的等待时间为b(π1)情况下的一个最优调度.则π1, π’2,…, π’n是N的一个调度,且该调度所需的时间为a(π1)+T(S,b(π1))＜a(π1)+T’.这与π是N的最优调度矛盾.故T’≤T(S,b(π1).从而T’=T(S,b(π1). 即当机器M1为空闲即未安排任何加工任务时， 则任何一个作业的第一个任务（第一道工序）都可以立即在M1上执行，无须任何先决条件。 因此容易知道， 必有一个最优调度使得在M1上的加工是无间断的。 实际上，如某个最优调度π在M1上安排的加工是有间断的， 则我们可以把所有在M1上出现间断处的任务的 开始加工时间提前，使得在M1上的加工是无间断的； 而在M2上仍按π原先的安排。 把这样调整之后的调度记作为π’。 由于在调度π’下，任何一个任务在M1上加工的结束时间 不晚于在调度π下的结束时间，故调度π’不会影响在M2上进行加工的任何一个任务的开始时间。 由于调度π’在M1上的结束时间早于调度π， 在M2上的结束时间与调度π相同，而π又是最优调度， 所以π’也是最优调度。由此我们得到： 一定有一个最优调度使得在M1上的加工是无间断的。 另外，也一定有一个最优调度使得在M2上的加工空闲时间 （从O时刻起算）为最小， 同时还满足在M1上的加工是无间断的。（证明留作作业） 因此，如果我们的目标是只需找出一个最优调度， 我们可以考虑找：在M1上的加工是无间断的、 同时使M2的空闲时间为最小的最优调度。 （根据上述理由，这样的最优调度一定存在。） 可以证明，若在M2上的加工次序与在M1上的加工次序不同， 则只可能增加加工时间（在最好情况下，增加的时间为O）。也就是说，在M1上的加工次序已确定的情况下， 至少有一个最优调度， 其在M1上的加工次序与在M2上的加工次序是完全相同的。 因此，当只需找到一个最优调度时， 我们仅需要考虑在和M1和M2上加工次序完全相同的调度。 以下的讨论均以此为前提。 为简化起见，我们假定所有ai≠0。因为如果有ai=0的作业， 我们可以先对所有ai≠0的作业进行调度， 然后把所有ai=0的作业放到最前面执行（可按任意次序）。 最优调度具有如下性质： 在所确定的最优调度的排列中去掉第一个执行作业后， 剩下的作业排列仍然还是一个最优调度， 即该问题具有最优子结构的性质。而且，在计算规模为n的作业集合的最优调度时， 该作业集合的子集合的最优调度会被多次用到， 即该问题亦具有高度重复性。 这就引导我们考虑用动态规划法求解 C2 算法设计 递归计算最优值 由流水作业调度问题的最优子结构性质可知, T(N,0)=min{ai+T(N-{i},bi)},其中1≤i≤n 推到一般情形下便有 T(S,t)=min{ai+T(S-{i},bi+max{t-ai,0})} 其中,max{t-ai,0}这一项是由于在机器M2上,作业i须在max{t,ai}时间之后才能开工.因此,在机器M1上完成作业i之后,在机器上还需要 bi+max{t,ai}-ai=bi+max{t-ai,0} 时间才能完成对作业i加工. 而需要对算法作一定的改进。 设π是作业子集S的某一个调度， 该调度首先安排作业i，其次安排作业j， M2需等待t个时间单位以后才可以用于S中的作业加工。 记t’= bi+max{t-ai,0}，则由（*）式调度π的g(S,t)可写为 g(S,t)=ai+ g(S-{i}, t’)= ai+ aj+ g(S-{i,j}, bj+max{t’-aj,0})。 由于x+ ma