中国新文学大系与新文学经典化_郭勇.pdfVIP

学术视点 中国新文学大系与新文学经典化 ◎郭 勇 (三峡大学文学与传媒学院，湖北 宜昌443002) 对 “五四”知识分子而言，确立新文学作家作 发扬 “五四” 运动的革命传统，才能拯救中 品的经典地位，或许这才是与他们关系最为密切的 国。…… 日本的文库计划就触动了我要出版一 ［4］ 文化工程， 《中国新文学大系》 (1917—1927) 的推 个 “五四以来文学名著百种” 的念头。 出就是一个典型的例证，它已然成为中国 “新文学 赵家璧提到编纂 《中国新文学大系》 的重要背 ［1］ 开创史的自我证明” 。1935 年， 《中国新文学大 景: 国民党的复古运动，在社会上掀起尊孔读经的 系》 尚在陆续出版之中，姚琪的 《最近两大工程》 逆流，构成了对 “五四”新文学的否定和文化围 就将它与郑振铎主编的 《世界文库》 列为出版界的 剿。除了这样的外部因素之外，新文学也面临着内 两大工程: “《大系》 固然一方面要造成一部最大的 部的危机: 在“大众语运动讨论中，在反击 ‘文言 ‘选集’，但另一方面却有保存 ‘文献’ 的用意…… 复兴’的理论文章里，也暴露了少数新文学工作者 《新文学大系》 的编辑计划也是近年来少有的伟大 否定五四文学革命，否定白话文成就的过 ‘左’言 ［2］ 企图”; 冰心说:“这是自有新文学以来最有系统、 论” 。其实内部危机早已发生:20 年代 “革命文 ［2］ 学”的兴起，恰恰是以否定 “文学革命”为重要标 最巨大的整理工作。” 不仅如此，编撰者们还力图 通过这一工程，使 “新文学”直接成为中国 “现代 志的;30 年代的 “大众语”运动，倡议者们批判 文学”的起点。正如罗岗所分析的: “它那精心撰 “五四”新文学的不彻底性，其中一个理由就是认 写的 ‘导言’，细致编排的作品、史料，以及颇具 为 “五四” 白话文仍然是资产阶级的工具，脱离人 权威性的编选者，共同汇聚成一股解释历史的力 民大众。鲁迅还发现像刘半农这样的人物，都早已 量，描绘出一幅影响至今的 ‘现代中国文学’发生 是 “对于那时的白话，尤其是欧化式的白话的伟大 ［3］ 的 ‘迎头痛击’者”，终于成为 “《论语》 社的同 的图景。” 从这个意义上讲， 《中国新文学大系》 ［5］547 的出版，就是中国新文学 “自我经典化”的过程。 人” ; 而“别一枝讨伐白话的生力军，是林语 ［5］553 堂先生” ，提倡的是语录体的文言。 一 二 1935—1936 年出版的 《中国新文学大系》，是 中国最早的最大规模的现代文学选集，它的诞生， 面对已有的困境，新文学阵营自然也不会坐以 是中国文学