- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
研究缩短高铁专网质量评估时长的新方法小组概况QC小组名称大浪淘沙QC小组小组类型创新型课题名称研究缩短高铁专网质量评估时长的新方法小组人数7活动出勤率1月三次月度活动时间20小时以上活动时间2015.5--2016.2组长王胜成员组成:QC诊断师2名、集团专家3名小组荣誉: 2015年:中国移动通信集团QC成果三等奖 全国通信协会行业QC优秀奖 湖北移动QC成果三等奖 2014年:湖北移动网优中心QC成果优秀奖课题选择 任务重大能完成吗? 2014年6月,我省京广、沪汉蓉、武九、襄渝4条高铁正式规划建设LTE网络,湖北移动公司提出2015年LTE高铁小区规模达到3500个,以支撑每天15万高铁用户感知。LTE高铁无线网络质量能否满足用户需求?问题产出2015年4月高铁与城区主要KPI对比2015年4月高铁与城区LTE路测数据对比指标高铁路测下行吞吐率(Mbps)4.4835.56上行吞吐率(Mbps)1.365.83LTE覆盖率(%)85.69%97.97%平均RSRP(dBm)-101.26-83.27平均SINR(dBm)10.7415.23CQI均值9.5810.64重叠覆盖度0.951.98连续质差占比1.860.58课题选择 问题点那么多该怎么办?湖北作为九省通衢,全国的交通要塞,高铁路线不断增加,测试量每年正以10%的速度增加。一次全省的高铁质量评估,传统网优的测试优化时长经统计调查为20天。2015年5月五条高铁一轮测试分析时长调查表类型路线成本(元)测试分析时长(天)高铁京九铁路20004高铁合武高铁20004高铁汉宜高铁20004高铁京广高铁20004高铁武康高铁20004合计1000020要支撑全网每天15万高铁用户感知,高铁站点正以每月20个的速度递增,以保证覆盖不足和深度覆盖,预计2015年底LTE高铁小区会突破3500个。传统高铁专网质量评估方法有效率吗?课题选择 我们有何良策?传统优化流程测试完毕后分析测试数据高铁往返测试准备工作赶往下一个站点1、多条线路测试,重复测试工作量大2、数据保存与分析困难3、普通测试网络指标难以反映真实用户感知高铁评估周期长、难度大是目前短板传统网优测试方法已经不适应高铁专项网络优化,由此……湖北公司探索缩短高铁专网质量评估时长的新方法课题选择 课题横空出世!研究缩短高铁专网质量评估时长的新方法目标设定 设定目标目标: 全省高铁专网线路完成测试分析由20天缩短为4天。20天4天QC目标设定 可行性分析2015年5月五条高铁质量评估时长计算调查表路线成本准备工作(天)高铁测试时长 (天)高铁数据分析时长(天)高铁测试分析总时长(天)京广铁武高宜高九高康高计10000510520湖北省五条高铁质量总评估时长调查出来了 !目标设定 可行性分析减少准备工作时间减少高铁测试时间减少高铁分析时间取消高铁测试准备工作可缩短高铁测试时间5天提高高铁测试效率90%可缩短高铁测试时间9天提高高铁分析效率80%可缩短高铁分析时间4天高铁专网质量评估时长预设值++-5条高铁人工测试时间人工分析时间取消高铁准备时间设备调试与准备时间--提高高铁测试效率90%可缩短时间提高高铁分析效率80%可缩短时间-=20天 18天= 2天(目标值4)是真的!活动计划表活动计划表推进者活动项目5月6月7月8月9月10月11月12月16年1月16年2月上旬中旬下旬上旬中旬下旬选择课题王胜 设定目标陈骁锋 方案选择葛强 对策实施赵曼 创新点刘满效果检查葛强成果推广应用何枫 成果巩固及标准化张涵总结 刘满表示计划时间 表示执行时间方案选择 总体方案提出 设定目标后,我们对实施方案进行评估。QC小组的专家对从事高铁专网质量评估相关的单位,企业、三方公司进行了座谈会,收集了多种方案,结合QC小组专家对方案的理解,方案对策逐步浮出水面:与宜通公司开发技术人员交流会与测试三方公司技术研讨会与鼎立公司技术研讨会方案选择 总体方案提出QC小组成员运用“头脑风暴法”,通过亲和图整理,初步总结归纳出软采在缩短高铁专网质量时长上主要体现在以下3套可行方案方案选择 总体方案提出 我们运用价值工程法对三种方案进行科学的评价和选择。其表达式为: V = F/C 式中:V—价值F—性能C—成本 性能因素为: 技术创新:根据各省技术专家打分评估得出技术创新指数(最大值为1) 实施效果:实验测试(最大值为1)成本因素为:经济成本:硬件成本、软件成本、人力成本、后期维护成
原创力文档


文档评论(0)