- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于惠州市教材行政机关负责人出庭应诉情况调研
第30卷第1期 惠州学院学报(社会科学版) VoL30.No.1
UNIVERSnY Eeb.2010
2010年2月 JOURNALOFHUIZHOU
关于惠州市行政机关负责人出庭应诉情况调研
蒋 炜
(惠州学院政法系,广东惠州516007)
摘要:在我国行政诉讼实践中,行政机关负责人出庭应诉的比率极其低下,建立行政机关负责人出庭应诉制
度,不仅具有重大的理论和实践意义,而且已经具备了必要的条件。惠州市构建行政机关负责人出庭应诉制度,要
从立法的完善、制度的设计以及观念的更新等方面加以努力。
关键词:45-政机关负责人;出庭应诉:行政诉讼
中图分类号:DF74文献标识码:A 文章编号:1671—5934(2010)01-0042—06
《中华人民共和国行政诉讼法》颁布旌行十几年 依法行政工作的逐渐重视,目前惠州市所有被诉行政
来,行政机关依法行政和接受司法监督的意识逐步提 机关都能派代理人出庭应诉,但行政机关负责人出庭
高,行政法制建设在不断健全,行政机关负责人对行政 的情况较少。主要原因如下:(1)在法律和制度层面,
诉讼制度的认识有了新的进步,从不理解、不支持法院 行政诉讼法及行政机关部门规章制度或规范性文件没
行政审判渐渐转变为能理解、配合并支持法院的行政 有行政机关负责人必须出庭应诉的规定,即行政机关
审判工作,在各级党委和人大的支持下,行政审判司法 负责人不出庭应诉并无不当;(2)行政机关负责人主
环境有了根本性的改变。特别是在全国第五次行政审 要从事管理工作,行政执法专业知识或行政诉讼法律
判工作会召开后,党中央、国务院和最高人民法院的领 知识不强,即使出庭应诉也不一定有好的诉讼效果;
导对行政机关负责人出庭应诉制度作出了明确的肯定 (3)行政机关负责人的“官本位”意识犹存,不愿与行
和支持。在此背景下,为了进一步加快行政审判的发 政管理相对人对簿公堂、平起平坐,一旦亲历诉讼中的
展和依法行政的进程,许多地方的法院根据当地实际 被动或败诉,觉得有损自身或行政机关的形象;…(4)
情况积极倡导和推动了行政机关负责人出庭应诉制度 行政机关负责人的公务比较繁忙,没有太多时间和精
的建立。据不完全统计,全国已有四十多个市、区、县 力去熟悉和研究具体案件以及参加法律专业性很强的
建立了行政机关负责出庭应诉制度,特别是长三角地 诉讼活动;(5)行政机关负责人对其出庭应诉的意义
区被最高院树为典范。本省深圳市也尝试了行政机关 和价值认识不足,或对依法行政工作的重视程度不够。
负责人出庭应诉制度,作为珠三角地区的惠州市,是否
二、推行行政机关负责人出庭应诉制度的
有必要建立行政机关负责人出庭应诉制度,以及建立
利弊分析
条件和如何建立该制度,是本次调研报告的要旨。本
课题组通过对惠州市两级法院近年来行政机关负责人 行政诉讼法并未规定行政机关负责人必须出庭应
出庭应诉情况的调查,召开了有相关部门、人大代表、 诉,但行政机关负责人出庭应诉制度的建立,对推进法
律师参加的座谈会,现将调研情况及对今后建立相关 治政府的建设和依法治国理念的深入有多方面的积极
制度的思考予以梳理,求教于大家。 意义和作用。当然,也有观点认为该制度存在“政治
文档评论(0)