- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二讲 公司治理的基本理论 提 纲 一、代理理论 二、为何产生了公司治理——巨型公众公司的特质:两权分离 三、利益相关者理论与公司社会责任 四、公司法上承认的三种主要利益冲突 五、公司治理的基本模式 六、我国公司治理的特殊问题 一、代理理论 (一)公司治理与代理理论 公司治理,就是研究降低公司代理成本的学问。 1. 代理:广义上的委托代理关系 2. 代理理论:凡有委托代理关系处,必有代理成本(Agency Cost) 3. 代理成本:代理人的偷懒、不负责任和以种种手段从委托人处攫取财富的行为。 4. 公司法上的三大代理成本:BRANDYES,OTHER PEOPLE’S MONEY 少数股东—控制股东 股东—高管层(董监高) 债权人 ---股东 5. 公司治理的代理成本,只能降低,不可完全消除。 ? 附1:代理成本并不是指委托人支付给代理人的约定报酬,而是代理人在约定报酬之外追求其他利益或者因为偷懒、不负责任导致委托人的损失。代理成本的出现,根源在于交易成本的存在,具体来说是因为委托合同的签订与执行都是有成本的,代理成本包含在利益冲突的代理人与委托人之间签订、监督和实施一系列的合同之中。需要明确的是,只要有委托—代理关系存在,就会有代理成本,所以代理成本只能被降低,却无法完全消除。而决定委托—代理关系产生与否的算计,是委托人从委托—代理关系中获得的收益与支付的成本之比,如果前者大于后者,则就会产生委托—代理关系。事实上,现代公司的股东从其与管理层之间的委托—代理关系中获取了巨大的经济利益,这使得他们能够忍受代理成本。 (二)广义的与狭义的公司治理 附2:降低代理成本的机制有二: 一是外部治理的市场压力机制可以约束管理层的行为,从而降低代理成本。 二是内部治理的内部控制机制。内部控制机制的运转需要相应的制度器具设置,也即是公司组织机构的设置。 现代公司的组织机构主要有三:权力(决策)机关;执行机关;监督机关。至于具体如何设立以及机构名称叫什么,则各国各异。在中国,就是股东大会、董事会、监事会与总经理的设置。 相应地,公司治理有广、狭义之分,一般认为包括外部治理与内部治理 1. 外部治理机制 ——产品/要素市场 ——资本/金融市场 ——并购/控制权市场 ——经理人市场 2. 内部治理机制 股东会、董事会、监事会、经理之间的制衡机制 二、为何产生了公司治理——巨型公众公司的特质:两权分离 (一)逐渐的发现 1. Berle ﹠Means的发现《现代公司与财产权》 2. 两权分离的实质,职业经理人的出现(小钱德勒) 3. Brandies, Other people’s money 4. Agency cost (二)巨型、公众公司的特质 1. 规模的决定性意义【公司大小的区分意义】 2. 资本的绝对非人格化 3. 多层次、多类型的权力结构(决策-多层次执行-监督) 4. 类国家化的层级机构(A Hierarchical and bureaucratic system) 5. 复杂的利益结构 三、利益相关者理论与公司社会责任 1. 公司是股东的还是利益相关者的 2. 最广泛的利益相关者(P 322) 3. 内部人与外部人 4. 公司社会责任(第五条):法律与伦理 【学生作业:利益相关者理论与公司社会责任理论的逻辑关系】 四、公司法上承认的三种主要利益冲突 委托人: 受托人 少数股东—控制股东 股东—高管层(董监高) 债权人 ---股东 五、公司治理的基本模式 1. 美国为代表的解决:股东—高管层(董监高)利益冲突的模式及法人机关设置 2. 德国为代表的:共同治理模式及其法人机关设置 3. 日本为代表的解决:债权人 ---股东利益冲突的模式及其法人机关设置 4. 我国的模式:在日美德之间的取舍与模仿 【股东至上、职工董事、监事会】 六、我国公司治理的特殊问题 1. 国有企业的无解困境【代理理论的解释;淡马锡模式的误读】 ——长长的代理链 ——不存在真正的委托人 2. 强势的行政权力(行政治理模式,国企治理模式的一般化;对于民营公司的入侵) 3. 泛滥的强制性规范与国家强制力干预(公司自治空间逼仄) Thank You!
您可能关注的文档
最近下载
- 统计数据分析基础教程3.ppt VIP
- 国际学生导师接收函.doc VIP
- 疾病预防控制中心改扩建项目环评环境影响报告表.pdf
- 【行业标准】YB(T)24-1986矿用工字钢.pdf VIP
- 2025年军队专业技能岗位文职人员招聘考试(军需保管员)历年参考题库含答案详解.docx VIP
- 2021年军队文职人员招聘考试专业技能岗位《基本知识》习题集(含答案).pdf VIP
- 医院人力资源配置及岗位设置实施办法.pdf VIP
- 关于筹备成立XX跨境电商商会的申请报告.docx
- 《建设工程监理规范》GB-T50319-2024版-附.pptx VIP
- 2025至2030水下电动泵市场行业项目调研及市场前景预测评估报告.docx
原创力文档


文档评论(0)