用友-U8vsK312.0竞争分析报告（生产制造）.pdf

U8vsK312.0竞争分析报告 （生产制造） 用友软件股份有限公司 2009年5月 《仅供内部使用，注意保密》 竞争概述 竞争分析 优势小结 K312.0简介 K3V12的生产管理包括是生产数 从应用角度看，KD的劣势： 据管理、物料需求计划、生产任务 管理共三个模块。 n1)产品架构关系不清晰-MTO 与MPS/MRP关系混乱。 n生产数据管理系统：维护物料清 n2)计划体系不完整-缺少资 单、工厂日历等基础数据。 源需求计划。 n物料需求计划：是将销售订单或 产品预测单按BOM 结构进行分解所 n3)执行功能不完善－不支持 获得的子件的需求计划。 集合订单、插单等应用。 n生产任务管理：系统负责执行由 n4)车间管理不完善－不支持 物料和能力所确定的活动。 按订单的资源配置和按资源 的产能检核。 K312.0产品弱势 BOM/工艺不支持结构性自由项与状态管理； 缺少有效的ECN管理； 计划管理不能够支持多版本； 计划参数不够灵活； 不支持资源产能； 不支持重复计划； 不支持集合订单应用； 不支持插单应用； 需求跟踪不灵活； 车间管理不完善； 。。。。。。 竞争概述 竞争分析 优势小结 U8＆K312.0竞争优势综述 U8 K3 12.0 JU8提供完善全面的基础数据管理 L只满足基本业务需求 JU8提供完整专业的计划管理体系 L计划体系不全面，不专业 JU8提供多种灵活实用的计划特性 L计划体系仅具备基本功能 JU8提供完善的车间管理 L不支持完整的资源设置 JU8提供工程变更的有效控制 L仅具备基础数据维护的功能 JU8支持订单多级联动 L不支持订单多级联动 JU8提供完善订单改制挪料控制 L改制逻辑不严谨，不支持挪料 JU8支持插单处理 L不支持插单处理 JU8支持多种订单跟踪方式 L仅支持单一计划号跟踪 J L 竞争优势一：完善全面的基础数据管理 完善、灵活的基础数据管理，更高效的支持多种业务形态。 用友U8 K3 12.0 生产制造 BO