螺杆机与模块机方案对比鄂州吴王府.docVIP

水冷螺杆热泵机组+锅炉与风冷模块热泵机组 性能特点及运行维护费用比较分析 方案一: 风冷模块式热泵机组 方案二: 水冷螺杆式机组 + 锅炉 性能特点分析 风冷模块式热泵机组 水冷螺杆式热泵机组 + 锅炉 一次性投资 主机价格较高，但总投资较低。 主机价格较低，总投资较风冷差不多。 机房 设置 不需专门设置机房，机组装在屋顶或裙楼顶，不占用宝贵的建筑面积。 须设置较大空间及较大面积的机房，其面积为设备占地面积的2~3倍，锅炉燃烧需要空气，需专门通风排烟通道， 辅助 设备 只需冷冻水泵 要冷却塔、冷却泵及冷却管道、阀门系统，主机只能夏季制冷，冬季需用辅助热源才能制热 能耗 以用电为主。 耗电、耗水、耗天燃气 运行 噪声 因机组安装在室外，将噪声源由室内移至室外，且噪声不大，低于冷却泵、冷却塔的噪声。 室内机房噪声较大，会通过楼板向建筑物内传播，且室外冷却塔的噪声也大。 对环境影响 无影响 冷却塔噪声大，容易滋生对人体有害的军团菌。 控制 方式 电脑控制先进，可在1000米范围远程控制，分单元控制，根据负荷自行调节机组运行，节能明显。 可实现远程控制，根据负荷自行分档调节机组运行 运行 管理 不须专人管理，由电工兼管就可以。 需专人操作管理，2~3班人 可靠性 由于主机系统简单，不易出故障，可靠性强，且具有不停机维修性。但冬季室外低温时，热泵效率降低，机组出水温度较低。 只要机组某一部分出现故障将需停机检修，影响用户正常使用，主机系统繁琐，冷却塔、冷凝器会结垢堵塞，使热交换降低，影响制冷效果，需定期清洗。 使用 寿命 一般为15~20年 一般为15~20年，但辅机寿命短，7~8年需更换。 二、经济性比较 1．一次性投资分析比较 单位：万元 设备名称 方案一 方案二 19台风冷热泵模块机组 LSQWRF130MF/B （制冷量2470KW，P:836KW） —— 2台LSBLG1260（水冷螺杆机组）（制冷量2512KW，P:500KW） —— 便宜5～10%左右 主机调试费 0 0 模块机冷冻水泵 4台（22KW) —— 螺杆机冷冻水泵 3台（37KW) —— 冷却塔 1台（700吨22KW) —— 冷却泵 4台（37KW) —— 空调系统工程 冬季采暖空气源（40万大卡锅炉2台，单台耗气量51立方/h，功率2台2.4KW，2台一次泵流量32立方/h，P：3KW） 0 天燃气开户费用 50000 电子水处理器 忽略 锅炉软化水处理器 0 螺杆主机房占用费 0 4000 锅炉房占用费 0 4000 合计 三、电耗及运行费用 这里有两个问题应该搞清楚：一个是机组的装机容量不等于耗电量；二是全负荷运行和部分负荷运行时其机组效率和耗电量是有区别的。 全负荷时，风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组，故风冷式冷水机组的压缩机需要较大的功率，但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的，甚至在一天之内各小时负荷也差别很大，机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。按一般统计，空调负荷在90%以上时间仅占到全部时间的7%～8%，而60%以下负荷则要占到50%～60%，也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。 水冷螺杆机和风冷模块机组耗电量比较 负 荷 制冷量/kW 设 备 耗电量/kW 水冷螺杆机 风冷模块机 全 负 荷 2512/2470 冷水机组 冷冻水泵 冷却水泵 冷却塔 500 74 74 22 836（817） 88 — — 总计 670 924(905) 75%负荷 1884/1852.5 冷水机组 冷冻水泵 冷却水泵 冷却塔 468.7 74 74 22 627(613) 66 — — 总计 638.7 693(679) 50%负荷 1256/1235 冷水机组 冷冻水泵 冷却水泵 冷却塔 312.5 74 74 22 418(408.5) 44 — — 总计 482.5 462(452.5) 25%负荷 628/617.5 冷水机组 冷冻水泵 冷却水泵 冷却塔 178.6 74 74 22 209(204.5) 22 — — 总计 348.6 231(226.5) 负 荷 制 冷 量/kW 设 备 耗电量/kW 从表中可以看出，在全负荷时，风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大，大约大17%左右，但在75%负荷时两者基本持平，且水冷机组略低，而在50%负荷时，风冷机组的耗电量低于水冷机组，而在25%负荷时，风冷机组的耗电量低于水冷机组，大约低17%左右。所以总的来看