银行业国际竞争力评价体系及中国的经验实证-中国科技论文在线.PDF

第 12卷　第 1期 湖南商学院学报 (双月刊 ) Vo1 12　No 1 2005 年 2 月　　　　　　　　 JO URNAL O F HUNAN BUS INESS COLL EGE 　　Feb2005 银行业国际竞争力评价体系及中国的经验实证 张亚斌　李　华 ( ) 湖南大学 　经济与贸易学院 , 长沙 　410079 〔摘　要〕本文在整合与修正相关评价体系的基础上 , 选择 2 个一级指标、10个二级指标与 21 个三级指标构建了银行业的国际竞争力 评价体系 , 并运用因子评价分析法对主要银行进行了实证分析。依据实证分析的结果对银行的综合国际竞争力进行了排名。 〔关键词〕银行业 ; 国际竞争力 ; 评价体系 ; 因子评价分析 〔中图分类号〕F830　 〔文献标识码〕A 　 〔文章编号〕1008 2107 (2005) 01 0010 05 从经济效益 (包括股权收益率、资产收益率、经营能力、获 一、有关银行国际竞争力的研究综述 ) ( 利能力四个指标 、安全能力 资产风险指标、流动性指 ) ( ) 国内对银行业竞争力的评价体系的研究主要出现于近几 标 、业务能力 存贷款业务、表外业务 等三个部分对中 年 , 焦瑾璞 (2001) 从银行业的竞争态势、现实竞争力、竞 国国有银行与外资银行的竞争力进行了比较分析 , 对银行竞 争潜力和竞争环境等方面对银行业的国际竞争力进行了综合 争力的研究大多为银行经营管理能力的比较分析 , 没有建立 研究。现实竞争力指标体系包括流动性分析、盈利性分析、 评价指标体系 , 同时采用较为科学合理的统计学方法建立评 资产质量分析和资本充足率分析 , 潜在竞争力指标体系包括 价模型 , 并以此模型进行具体数据的运用 , 得出评价结果 , 法人治理结构分析、业务体系及创新分析、金融监管有效性 并就评价结果进行深入地分析。 分析。竞争力环境指标包括宏观经济金融运行、金融政策方 二、银行业国际竞争力的评价指标体系 面和相关产业的发展。竞争态势是前三部分指标的变化趋 势。于良春和鲁志勇 (2003) 运用 IMD 和 W EF 的竞争力方 根据银行国际竞争力的内涵 , 评价指标体系应具有一定 程思想 , 即商业银行竞争力 =竞争力资产 ×竞争力过程。按 的层次性 , 从不同的层面对银行的国际竞争力进行评价 , 评 照基础资源、人力资本、科技进步、政府管制、经营体制、 价体系必须具有可操作性 , 评价体系中的各指标尽量采用可 经济效益、管理水平、财务状况建立了评价指标体系 , 指标 量化的指标 , 而舍去那些操作性不强的指标。因此 , 本文较 分为资产要素和过程要素。其中有关经营体制和管理水平的 多地采用国际银行业通用的财务指标来进行指标设计 , 同时 指标多采用专家打分或问卷调查等