高中中国历史中史科中四至中五修订课程校本评核评论题甲部.docVIP

《高中中國歷史》 PAGE PAGE 2 ? 現代教育研究社有限公司 2005 中史科（中四至中五）修訂課程 校本評核　評論題 甲部 單元五 宋元明清 第二章 明清的君主集權 題目︰論者謂：「明太祖應為後來的宦官專政負上最大責任。」你同意嗎？試抒己見。 答案一：我同意「明太祖應為後來的宦官專政負上最大責任」。 明太祖是一位疑心很重的君主，對臣下十分猜忌。公元1380年，左丞相胡惟庸因「圖謀不軌」被誅，明太祖遂乘機罷中書省及廢相，六部直屬天子，皇帝於是集天下大權於一身，以防將來發生權相謀朝篡位的事件。然而，此舉亦埋下日後宦官擅權亂政的禍根。 明代廢相以後，天下軍國重事全由皇帝一人決策，工作量之重，只有明太祖及明成祖等幹練勤政之主才能應付。一旦繼任君主昏庸怠惰，外朝又沒有宰相予以輔助時，政治實權便會落入宦官手中，造成宦官干政弄權的局面。明代自英宗以來，王振、汪直、劉瑾、魏忠賢等閹禍此起彼落，他們橫行不法，殘害忠良，使明朝政治腐敗不堪。這一切都源自明太祖的廢相措施。 由此可見，明太祖應為後來的宦官專政負上最大責任。 （324字） 評核指引： 1. 是否已經明確地表示同意或不同意。 2. 論據是否切題及合理。此處論證明太祖廢相，如何造成明代宦官專政的局面，從而得出「明太祖應為明代宦官專政負上最大責任」的結論。 3. 引述的事件、人物、地點及時序是否正確。 4. 論說是否有條理，表達是否清晰，文筆是否流暢。  答案二：我不同意「明太祖應為後來的宦官專政負上最大責任」。 明太祖雖然廢除宰相制度，把天下大權集於一身，但他本人卻深明宦官的禍害，不僅從不重用宦官，甚至在宮中鑄立鐵牌，嚴禁宦官干政。日後明朝出現閹禍，只是後繼的嗣君昏庸無能，不聽祖宗遺訓所致。故此，把明代宦官專政的責任，全推卸到明太祖一人身上，是不公平的。 其實，明成祖應該為明代宦官專政負上更大責任。首先，他是首位破壞太祖遺訓的君主。靖難之變時，明成祖因為得到宦官通報宮中虛實，才能成功奪位，故此，他漠視太祖的禁令，寵信宦官，委任他們專征、監軍和出使等。其次，明成祖以宦官掌管特務機構「東廠」，使宦官肆意迫害臣民，權勢與日俱增。再加上明代中葉以後，君主大都昏庸無能，以致汪直、劉瑾、魏忠賢等宦官能夠橫行不法，殘害忠良，視法制如無物。 由此可見，明代宦官專政實非明太祖所造成，故此，他不應負上最大責任。 （369字） 評核指引： 1. 是否已經明確地表示同意或不同意。 2. 論據是否切題及合理。此處指出明太祖雖曾廢相，但他從無重用宦官。明代的宦官專政，是由明成祖及其後的昏庸嗣君所造成。故此，明太祖不應為明代宦官專政負上最大責任。 3. 引述的事件、人物、地點及時序是否正確。 4. 論說是否有條理，表達是否清晰，文筆是否流暢。