关于死刑存废问题的法律思考.docxVIP

关于死刑存废问题的法律思考 关于死刑存废问题的法律思考 一、死刑的概念、特征及其功能 （一） 死刑的概念死刑，也称生命刑，较通用的理解是：“死刑是 剥夺犯罪分子生命的刑罚方法，包括死刑立即执行和死刑缓期二年执 行两种情况/ “死刑”，即最大、最重的刑罚。因生命是人的生存 方式，是人身一切权利和利益的载体，生命权是人的“权利之王”， 故死刑又被为极刑。 （二） 死刑的基本特征死刑是刑罚方法的一种，具有刑罚方法的一 般特征，但死刑又是所有刑罚方法中最为严厉的一种，最大的严厉性 无疑是死刑区别于其他刑罚方法的基本特征。死刑独特的严厉性主要 体现在： 1、 死刑所剥夺的是犯罪分子最重要的权利。作为社会存在的人拥 有各种各样的权利，在这一权利体系中，生命是一切权利的基础，几 乎所有的权利都依附于生命权利，自然人一旦丧失了生命，也就丧失 了一切。刑罚的属性表现为对犯罪分子进行惩罚，而这种惩罚最终又 归结到对犯罪分子某些权利的剥夺上，某种刑罚所剥夺的权利愈多及 对个人愈重要，这种刑罚便愈严厉。死刑剥夺犯罪分子的生命，根据 我国刑法规定，被判处死刑的犯罪分子还要附加剥夺政治权利终身， 于是，一旦适用死刑，犯罪分子不仅丧失了最重要的生命权利，而且 依附于生命权利的人身权利及其他有相对独立意义的权利也基本上 都不存在。因此，相比财产刑、自由刑等其他刑罚方法，死刑无疑是 最严厉的。 2、 死刑对犯罪分子造成的痛苦是最大的。判处刑罚势必会对犯罪 分子造成某种痛苦，同时其痛苦的大小也因刑罚方法的不同而异。一 般来讲，这种痛苦是与刑罚的严厉程度成正比的，对犯罪分子适用的 刑罚愈严厉，犯罪分子所承受的痛苦就愈大，反之就愈小。死刑给犯 罪分子施加的痛苦是其他刑罚方法所望尘莫及的，死刑的适用便意味 着犯罪分子生命的终结。面对这一可怕的后果，任何一个有理智的犯 罪分子都会产生强烈的恐惧感。故死刑是最严厉的刑罚方法。 3、死刑的适用对犯罪分了来讲是不可逆转的。犯罪分子一旦被适 用死刑，欲恢复执行前的状态是绝无可能的。这源于生命的不可恢复 性，生命一旦丧失便意味着永远丧失。而财产刑可以通过返还财产， 自由刑可以通过释放来弥补，对死刑来讲，这种挽回是不现实的。基 于这一特性，死刑是最严厉的刑罚方法。建立在死刑这一基本特征基 础上的最大惩罚性、最大威慑性等也是死刑的特征，所有这些特征共 同界定了死刑。 （三）死刑的功能刑罚具有两大功能，即惩与戒，刑罚惩罚罪犯， 防止受刑犯和潜在犯侵害社会。死刑作为刑罚方法的一种，也正是这 两方面的主要功能。死刑对罪犯的惩罚功能是毫无疑问的，根据刑法 规定通过适用死刑使犯罪分子得到应有的惩罚，体现其惩罚功能。另 外，死刑还有预防功能，包括特殊预防和一般预防。死刑的特殊预防 功能主要体现在通过剥夺犯罪分了的生命，从肉体上将其消灭，使其 不能重新犯罪。在所有的刑罚方法中，死刑的特殊预防功能是无可企 及的，具有其独特的优势。死刑的…般预防功能，即预防社会上不稳 定分了实施犯罪的作用，其所作用的对象一般包括三类人员： 一是也有犯意即企图实施犯罪的潜在犯罪人，这些人怀有犯罪意 图，正在等待犯罪时机，由于为死刑的强大威慑力所震憾，始终不敢 把犯罪意图转化为实际行动，最后主动或被迫放弃犯罪意图。 二是犯罪的被害人及其亲属，这些人的合法权益受到了罪犯的严重 侵害，容易产生强烈的愤怒情绪和报复欲望，通过死刑的适用，使犯 罪分子受到严厉的惩罚，这就能安抚被害者的愤怒和哀伤，打消其报 复的念头，使其不致走上犯罪道路。 三是法制观念淡薄或对法律有重大误解的人，对那些不知法而可能 犯杀身之罪的法盲，死刑判决就是他们学习法律，防止沦为死囚的最 好教科书。 二、死刑的产生、发展及其现状 （-）死刑的产生和发展死刑是一种古老的刑罚方法，它的起源可 以追溯至原始社会的血族复仇，不过在当吋，这种剥夺人生命的方法 还不能被称为刑罚。死刑是阶级社会的产物，它的历史至少和国家的 历史一样漫长。恩格斯指出：“我们今日的死刑，只是这种复仇的文 明形式。”而马克思更是精辟地指出：“死刑是往古的以血还血、同态 复仇习惯的表现。”这就明白无误地揭示了死刑与原始社会血亲复仇 的习惯之间的姻缘关系。起初，复仇是无规则的、无限制的，因此造 成家族、部族间无休止的残杀。为了避免此种结果，无限制复仇进化 为同态复仇，即只允许被害人的家人向仇人复仇，并且报复的程度也 须与侵害的程度相适应。后来的“杀人偿命”、“杀人者死”都是由此 而来。追根溯源，死刑的产生终究还是社会基本矛盾，即生产力和生 产关系、经济基础与上层建筑的矛盾的结果。从经济根源上看，原始 社会末期由于生产力和发展，物质财富增多，出现了私有财产，私有 财产的保护便成为必需，死刑的威慑力决定用其保护私人财产的有效 性；从人与人之间的关系看，