国际贸易货款的结算案例5汇付与托收案例1在国际贸易中.docVIP

PAGE PAGE 1 第7章 国际贸易货款的结算 案例1-5汇付与托收 案例1：在国际贸易中，采用汇付的方式结算应注意哪些问题呢？ 结论：汇付主要用在小额交易，支付佣金、样品费等方面。对出口方而言，如果交易时间不长，对进口人的信用程度不了解，或者金额比较大，则不建议采用这种方式。因为有时有的买家不讲信誉，货发了却因种种理由不付款，甚至用假汇票或假电汇底单来欺骗出口方。如果想用汇付方式，可以在发货前请进口商电汇货款30%作为定金，等货发了以后，把提单等相关单据传真给进口方，让进口方把余款汇进。汇付的金额要掌握在出口公司承受的范围内。 案例2：如果付款人信誉有问题，能不能托收到货款呢？ 结论：在电汇和信汇的情况下，只要能见到付款行开出的真实电汇底单或委托书，就应该没有大问题。但汇票和支票不同，应用时要小心。因为，往往付款人没有相当数额的货款就可以向汇款行申请开出汇票或支票，而且在三个月之内付款人还有追索权。这对出口商来说有风险。所以，在出口商不太了解银行票据的情况下，可以让进口商直接电汇货款即可。货款一旦汇进，是不能追索的。 案例3：国内某公司以D/P即期付款交单方式出口一批货物，并委托国内甲银行将单证寄由第三国乙银行转给进口国丙银行托收。后来得知丙银行破产收不到货款，该公司要求退回有关单证却毫无结果。问：托收行应该负责任吗？ 结论：托收行不负任何责任。根据《托收统一规则》的规定，托收银行只要尽到“善意和合理的谨慎从事”的义务，对托收过程中所发生的各种非自身所能控制的差错，包括因代收行倒闭致使委托人贷款无法收回且单据也无法收回，不付任何责任。 案例4：某贸易公司出口一批货物，付款条件为远期45天付款交单。出口人在填写的委托书中，虽说明除本金外需加收利息，但并未说明利息不能免除，在出口人所提交的汇票上也未列明利息条款。当银行向进口人提示单据时，进口人只肯交付本金而拒付利息，在此情况下，银行在收到本金后即交出单据，并通知出口人有关拒付利息的情况。问：出口方能否追究代收银行未收利息即交单的责任？ 结论：出口方不能追究代收行的责任。根据《托收统一规则》的第20条（a）和（b）规定，尽管出口人在托收委托书中说明需加收利息，但并未说明利息不可免除，且开具的汇票上也未列收息条款。因此，代收行将单据在未收利息只收本金后即交单给进口人的行为是合理的，出口人无权追究代收行的责任。 案例5：2006年6月，某国内出口公司向土耳其进口公司发运了一批汽车配件，付款方式是D/P AT SIGHT。由于产地证和发票等有关单据要经过土耳其驻我国使馆的认证，出口商交单迟了几天。进口商对此甚为不满。交单期过去一个月，出口商认为该结汇了，但迟迟不见货款回来。业务员与买家联系时，买家推说海关不让报关，并不断找出各种理由说单据没到手里。后来，出口商从货代那里得知货物已经被提走，而且是用正本提单提的货，出口公司便要求寄单行电告代收行退回单据。电文发出不久代收行就汇来货款，买家再也不提还关不让报关的事了。 结论：如果用托收方式，出口商在办理运输时，务必找可靠的船公司，否则，买家凭关系把货物提走，拖延付款。如果真发生了银行拖延付款，出口商可用“退单”逼买家付款。 案例6-10 信用证 案例6：中方某进出口公司与加拿大商人在2005年1月3日按CIF条件签订出口10万码法兰绒合同，支付方式为不可撤销即期信用证。加拿大商人于2005年5月通过银行开来信用证，并经审核与合同相符，其中保险金额为发票金额加10%。我方正在备货期间，加拿大商人通过银行传递给我方一份信用证修改书，内容为将投保金额改为按发票金额加15%。我方按原证规定投保、发货，并于货物装运后在信用证有效期内，向议付行提交全套装运单据。议付行议付后将全套单据寄来证行，开证行以保险单与信用证修改书不符为由拒付。那么，开证行拒付的理由合理吗？ 结论：不对。《UCP600》规定，第9条规定，在受益人向通知修改的银行表示接受修改之前，原信用证的条款对受益人仍然有效。本案中，我方对信用证修改书并未表示接受，故原证条款仍然有效，开证行不得拒付货款。 案例7：某市中国银行分行收到新加坡某银行电开信用证一份，金额为100万美元，购5万吨大理石，目的港为巴基斯坦卡拉奇。证中有下述条款：（1）检验证书于货物装运前开立并由开证申请人授权的签字人签字，该签字须由开证行检验；（2）货物只能待开证申请人指定船只并由开证行给通知行加押电修改后装运，而该加押电修改必须随同正本单据提交议付。那么，该信用证能被接受吗？ 结论：此为“软条款”欺诈信用证，不能接受。由开证申请人验货并出具检验证书及开证申请人指定装船条款，实际上是开证申请人操控了整个交易，受益人（中国出口公司）处于受制于人的地位，信用证项下开证行的付款承诺是毫不确定和很不可靠的。后来经调查，