城埋地压力管道的风险分析技术.PDFVIP

城市埋地压力管道的风险分析技术 沈士明 赵建平 （南京工业大学 机械与动力工程学院， 南京 210009） （中国石化公司工程风险分析技术研究中心，南京 210009） 摘 要：压力管道广泛应用于各工业领域和城市管网，按我国《压力管道安全监察规定》，城市 公用管道为 GB级管道。本文从我国城市埋地压力管道的现状出发，简要阐述了风险分析技术在城 市埋地管道安全分析中的应用，旨在促进风险分析技术应用的推广和提高我国城市埋地压力管道 的管理水平。 关键词：城市 埋地压力管道 风险分析 1 概 述 城市埋地管道是一个危险源，在建筑物林立、人口高度集中的城市，其危险性是十分显著的。对危 险源的控制与管理的前提是进行风险分析、风险控制与管理。风险评价、风险控制与管理作为当代管理 学科的新领域，在国内外正在迅猛发展，被广泛应用到工业的各个领域，当然，在压力管道领域也不例 外。尤其在发达国家，相应提出了实施风险管理的方法，制订了基于风险的检验和管理的标准。如 1992 年 Muhlbauer 出版了《管道风险管理手册》[1]，该书已成为世界各国开展油气长输管道风险评价工作的指 导性文献；美国的石油学会（American Petroleum Institute, API ）颁布的《基于风险的检验规范，API 581》 [2] [3] ；美国机械工程师学会的ASME B31.8S 《管线完整性管理系统》 等；在国内，原劳动部于 1996年颁 布了《压力管道安全管理和监察规定》[4]；中国石化总公司和原化工部对输送剧毒、可燃介质的埋地压力 管道也颁布了相应的管理规定[5，6]；国家质量监督检验检疫总局在 2002 年下发了《在用工业管道检验规 程》[7] [8] 和《压力管道使用登记管理规则》 ；2005 年6 月1 日起实施的国家标准《在用含缺陷压力容器评 定》[9]GB19624-2004 中附录 G 和 H 也列入了有关压力管道缺陷安全评定的规定。国内外的实践表明，将 风险管理的理念应用于管道的检验、维护和管理中，不仅增强了管道运行的安全性，而且也将提高经济 效益。 风险评价的方法有很多，大体上可分为定性、半定量与定量分析方法[10]。在每种方法都具有自身的 特点与适应性，因此风险评价方法应根据被评价系统的复杂性、行业的特点、现有数据的完整性与有效 性以及评价要求等来加以选用。本文就模糊风险评价技术在城市埋地管道中的应用作一简单的叙述。 2 模糊风险评价方法 输送城市的燃气和热力等压力管道虽然与长输管道有很多相似之处，它们都埋于地下，影响其安全 的因素大致也可分为四大类：第三方破坏、腐蚀（管内腐蚀与管外腐蚀）、设计因素和操作因素等，但具 体分析时城市埋地管道又有其自身的特殊性。因此不能完全采用长输管道的风险评价方法。如对第三方 破坏，由于城市交通的繁忙、城市其他管网的错综复杂、城市建设的加快而是地上和地下施工的频繁等， 都会加大第三方破坏的可能性；在腐蚀因素方面，城市中杂散电流的影响会更大；在设计因素与操作因 素方面，尤其是早期的一些管网，设计与施工资料严重缺损，设计与施工的质量也存在较多的问题；在 作者简介：沈士明（1943∼），男，教授、博士生导师，主要从事化工设备与管道的可靠性与风险分析技术的研究 事故后果的评价方面，城市建筑物密集、人口集中，一旦发生事故，所造成的经济损失、人员伤亡和社 转载