新准则对保险业的影响.doc

新准则对保险业的影响 新准则对保险业的影响 摘要：由于保险行业经营的特殊性和复杂性，因此与保险相关的会计问题应当建立相应的会计准则与之相适应。新准则的实施对我国保险业发展与壮大有着现实意义，同时对我国本身的保险业发展也有着不小的影响。本文从新准则出发，主要研究新准则对我过保险业的影响，并对此提出本人的一些建议，希望给与参考。 关键词：新准则 保险业 影响 特点 政策 一1． 新准则产生的背景 2005年，IASB颁布国际会计准则，保险业内多称之为IFRS I。与行业相关的主要包括关于保险合同的规定IFRS 4和关于金融工具的IFRS 39关于非金融工具的IFRS 18。由于当时没有直接对保险合同的会计基础给出定义，所以允许使用现有的会计基础。 顺应与国际会计准则的趋同，我国2007年颁布新的企业会计准则。而对保险公司影响最大的三个准则包括：金融工具的确认和计量，原保险合同，再保险合同。准则引入公允价值计量的要求，但保险负债仍用固定评估利率进行评估。 财政部09年底颁布了《保险合同相关会计处理规定》，09年的保险公司报表均按此规定的思想进行编报，也是我国保险界首次宣称我们遵从IFRS I的规定。但我们说由于目前IFRS II本身仍在紧锣密鼓的研讨中，2010年7月发布初稿，再加上中国财政部对2号的解释较为仓促，规定也比较模糊，所以自身的完善依然再所难免。 二．新准则的主要特点 （一）作为较为完整的会计准则体系 成为今后财务报告编制的主要基础新准则借鉴国际财务报告准则，吸取了发达国家对于复杂交易事项的会计处理经验，充分考虑了中国转型经济的特点。新准则对会计信息披露时间、空间、范围、内容等的全面系统规定，使企业财务报告的内涵与外延大大延伸，从而可以大大提高企业会计信息透明度，有效维护投资者和社会公众的知情权。体现保护投资者和社会公众利益的基本理念，促进资本市场健康发展，推动建立公开、公正．公平的市场经济秩序。 （二）引入公允价值计量属性 对于会计政策的选择和会计要素的确认，计量与报告要求有着直接而重大的影响。新企业会计准则首次构建了较为完善的会计信息质量标准体系，除继续要求企业会计信息应当确保真实可靠，内容完整外，还要求企业会计信息应当遵循公允列报的要求。公允价值计量，能够更加公允地反映企业的财务状况和经营成果，从而向投资者提供更有价值的信息，更大程度的提高会计信息的有用性，进一步规范企业的会计行为。考虑到中国市场发展的现状．此次准则体系中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值的计价方法。总体来说，新会计准则体系对公允价值的运用是比较谨慎的。 （三）明显的国际化趋势 颁布的新会计准则体系中各会计准则的实质内容与国际财务报告准则具有明显的国际趋同性。当然，会计国际趋同不等于相同，而应当考虑各国特殊的国情，其目的是减少分歧并对一些明显的差异有更清晰的理解。 （四）准则体系具有中国特色 在资产减值损失的转回、部分政府补助的会计处理上，新会计准则保持了”中国特色”。如：关联交易问题。国际会计准则原来对国有企业即政府所有的企业是豁免披露的。但在中国，我们不可能按照国际做法去规定。如果把国有企业都作为关联方，它们之间的交易都作为关联交易披露，既不现实也没有意义，这样处理掩盖了真正关联交易的事实。在新会计准则体系中 与保险业密切相关的准则是《第25号———原保险合同准则》和《第26 号———再保险合同准则》。这两个准则的特点主要有: 1.明确了保险合同的概念及确定方法。合同区别于其他合同的特征在于保险人承担了被保险人的保险风险 新准则在借鉴并考虑我国现行保险会计实务的基础上引入保险风险概念 把是否承担保险风险作为判断和确定保险合同的依据。对于既有保险风险又有其他风险的合同 准则要求进行分拆 并分别对保险风险部分和其他风险部分的会计处理。国际会计准则委员会对保险合同定义为“保险合同是这样一种合同 在这种合同下 一方 即保险人 承担保险风险 同意另一方 保单持有人 在特定的不确定未来事项对保单持有人或者其他受益人有不利影响时 向保单持有人和其他受益人做出支付。这些特定事项不是指以下变量的变化 即特定利率、证券价格、商品价格、汇率、价格或利率指数、信用等级或信用指数 或者类似变量。”根据该定义 财产损失保险、责任保险、法律费用保险、寿险、年金和养老金保险残疾保险、健康和医疗费用保险以及履约保证保险等均被包括在此准则的范围内 而投资工具、衍生金融工具和自保等不符合保险合同的定义 因此被排除在保险合同准则范围之外。 2.规定了保险合同的分类标准。按不同种类保险合同性质的不同 其会计处理也有相应的差异 如新准则规定按照保险人在保险合同延长期内是否承担赔付保险金的责任 将保险合同分类为非寿险保险合同和寿