精品_对研发支出费用化与资本化博弈问题的探讨.doc

企业问题探讨 CKYJ 对 研 发 支 出 费 用 化 与 资 本 化 博 弈 问 题 的 探 讨 ■/ 张清宏 摘 要：本文探讨了研发支出费用化与资本化的博弈并 1. 研发费用化的优势 。 一是研发费用 化 符 合 谨 慎 性 原揭示其博弈实质在于会计信息的相关性与可靠性的问题，最 则。 所谓谨慎性原则，是指在确认资产及损益时，如果有两种后得了研发支出资本化的结论及相关建议。 以上的方法可供选择，会计人员应选择低估资产和?杖攵?关键词：费用化 资本化 博弈 估费用的方法。 这条原则在市场竞争日趋激烈和企业的经营 一、问题的提出 风险增大情况下尤为重要。 由于研究与开发活动最终成功与 随着知识经济的发展，无形资产在企业资产中变得越来 否很难预测，故研究开发支出费用化符合谨慎性原则。 同时，越重要。 企业的研发能力以及研发成果的转化能力是衡量一 随着产品更新换代速度的加快，研究与开发费用日益成为企个企业核心竞争力的关键因素之一。 企业内部研发费用的会 业的一项经常性的支出。 研究开发支出费用化符合这一发展计处理方法合理与否 ，不仅影响到会计信息的质量 ，还 影 响 特点，比资本化更有利于费用的合理均衡配比。 二是现实中到会计信息的提供成本与质量监督成本。 我国财政部于 2007 的可行性。 现代企业的经营者是经济责任的履行者，他们决年 1 月 1 日在上市公司范围内执行的新会计准则体系中的《企 定着企业的发展战略。 采用费用化的处理方法，企业当年就业会计准则第 6 号—无形资产》，对企业内部研究与开发费用 可以收回用于研究和开发的资金，这样有利于促进企业的技会计处理做出了新的规定 。 该规定较原准则 有 了 很 大 的 进 术进步，提高企业的竞争能力 。 另一方面，政府 鼓 励 经 济 发步，基本上实现了与国际的接轨，但由于我国的投资观念、企 展，提倡市场竞争 ，新产品、新技术的开发 ，就会在税收 方 面业管理理念等因素受政策影响大，该规定的实际操作中仍可 做出让步， 允许企业将大量研究开发支出抵减税前利润，认能会产生一系列的问题。 可企业对研发费用的费用化处理。 二、研发支出费用化与资本化博弈的探讨 2. 研发资本化的优势。 一是可鼓励企业技术创新。 知识 （一）研发支出费用化与资本化博弈的优势与劣势分析 经济条件下，高新技术已经成为企业间较量的主要焦点。 如质量，又能最小化建设成本，实现质量与成本的有机统一。 同 〔3 〕 徐 多 . 建 筑 工 程 的 成 本 控 制 〔J 〕. 工 程 技 术 与 管 理 ，时，也应该正确处理工期与成本的关系 ，将工期成本 控 制 在 2007（8）.最低点。 一方面要防止停工、窝工、返工等现象的发生，保证 〔4〕雍晖 . 建筑工程成本管理中容易存在的问题〔J〕. 隧道按期完成工程建设 ；另一方面也不能过度缩短工期 ，以 防 施 建设，2007（4）.工费用的剧增。 总之，项目经理部要妥善处理建筑质量、工期 〔5〕柴春杰 . 浅谈加强建筑工程成本的管理〔J〕. 内蒙古电与成本的关系，实现资源的最优化配置。 大学报，2007（2）. 参考文献： 〔1〕马 鑫 ，刘 桂 浩 . 对 建 筑 工 程 造 价 控 制 的 探 讨 〔J〕. 时 代 ◇ 作者信息：北京市第五建筑工程有限公司，研究方向：经贸，2008（9）. 资金和成本管理 〔2〕汪 丹 . 浅 析 我 国 施 工 项 目 成 本 管 理 〔J〕. 安 徽 农 学 通 ◇责任编辑：杨志权报，2007（12）. ◇责任校对：杨志权 58 （2010 年第 3 期） CKYJ 企业问题探讨果研发支出在无形资产申请注册前全部费用化，研发投入阶 性。 这种可靠性具体体现在会计信息的可验证性，以及会计段的支出对企业投入期的利润有较大的影响。 这样，一些企 处理方法的统一性和客观性上。 当会计处理中进行主观判断业为了利润指标考核，可能减少企业技术开发的投入。 而对 和选择的自由度越大，也就意味着企业管理者操纵会计信息研究开发费用资本化处理， 有利于企业增强技术创新能力， 的机会越多。 故采取将全部研究开发支出在当期费用化的方使企业更好地适应知识经济的要求，避免了管理者的短期行 法，就可以保证相关会计信息的可靠性。 然而，这种将当期的为，从而追求企业长期稳定发展。 二是可提高会计信息的质 研究开发支出全部费用化的处理方法是不科学的，它在保证量。 费用化的会计政策，使大量的符合资产定义的资源无法 可靠性的同时，却牺牲了会计信息的相关性。 因为在资产负在账内反映。 研发费用有条件的资本化，合理的划分收益性 债表中并没有正确的反映出将为企业带来 未 来 收 益 的 资 源支出和资本性支出 ，将收人和支出进行更好的配比 ，能 使 资 的价值。 而在损益