4-5教学效果(含校外专家评价、校内教学督导组评价及有关声誉的说明.doc

4-5教学效果(含校外专家评价、校内教学督导组评价及有关声誉的说明.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
4-5教学效果(含校外专家评价、校内教学督导组评价及有关声誉的说明.doc

4-5 教学效果(含校外专家评价、校内教学督导组评价及有关声誉的说明;校内学生评教指标和校内管理部门提供的近三年的学生评价结果) 1. 校外专家评价 (1)华中科技大学电子与信息工程系 博士师导师 黄载禄 教授的推荐信 (2)云南大学软件学院 博导 教育部“网络工程”特色专业建设首席教授 姚绍文教授的推荐信 (3)重庆大学吴中福教授的推荐意见 (4)电子科技大学著名的计算机网络专家,博导,国务院学科评议组成员,周明天教授的评价意见 2.校内教学督导组专家评价 西南交通大学本科教学督导组副组长朱怀芳教授代表督导组的评价意见 3、学生评价 对xxx老师讲授的“计算机网络”课程评分表 评价指标共有12项,每项按“非常赞成”(5分)、“赞成”、“一般”、“不赞成”和“非常不赞成”(1分)5级打分。 ???? 序号 评价指标 评分(满分5分) 1 老师对教学很有热情 2 老师的表达很清楚 3 老师乐意与我们交流 4 老师鼓励我们独立思考 5 老师对讲授内容及相关领域熟悉 6 这门课教学组织好 7 老师对课程设计/作业/论文给予必要的反馈 8 我基本掌握本课程的内容 9 我分析和解决问题的能力得到提高 10 总的说来,我对这门课程的教学感到满意 11 课程选用的教材很适合 12 开设这门课程十分必要 (2)学生评教结果 ??? 近三年学生对本课程的评教结果为优良,各项评价指标“非常赞同”和“赞同”的百分比基本上都在80%以上。 2007年81名学生对对课程负责人曾华燊教授讲授计算机网络课程评价统计结果如下表: 序号 评价指标 评分(满分5分) 1 老师对教学很有热情 4.85 2 老师的表达很清楚 4.91 3 老师乐意与我们交流 4.80 4 老师鼓励我们独立思考 4.93 5 老师对讲授内容及相关领域熟悉 4.96 6 这门课教学组织好 4.83 7 老师对课程设计/作业/论文给予必要的反馈 4.78 8 我基本掌握本课程的内容 4.80 9 我分析和解决问题的能力得到提高 4.79 10 总的说来,我对这门课程的教学感到满意 4.78 11 课程选用的教材很适合 4.75 12 开设这门课程十分必要 4.95

文档评论(0)

zcbsj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档