通过分析执行计划优化SQL.ppt

指示连接类型的hints： USE_NL /*+ USE_NL ( table [,table, ...] ) */ 使用嵌套连接 USE_MERGE /*+ USE_MERGE ( table [,table, ...]) */ 使用排序- -合并连接 USE_HASH /*+ USE_HASH ( table [,table, ...]) */ 使用HASH连接 注意：如果表有alias(别名)，则上面的table指的是表的别名，而不是真实的表名 连接类型 排序 - - 合并连接(Sort Merge Join (SMJ) ) 嵌套循环(Nested Loops (NL) ) 哈希连接(Hash Join) 排序 - - 合并连接(Sort Merge Join (SMJ) ) 1) 首先生成row source1需要的数据，然后对这些数据按照连接操作关联列进行排序。 2) 随后生成row source2需要的数据，然后对这些数据按照与sort source1对应的连接操作关联列进行排序。 3) 最后两边已排序的行被放在一起执行合并操作,即将2个row source按照连接条件连接起来 下面是连接步骤的图形表示： MERGE / \ SORT SORT | | Row Source 1 Row Source 2 排序是一个费时、费资源的操作，特别对于大表。基于这个原因，SMJ经常不是一个特别有效的连接方法，但是如果2个row source都已经预先排序，则这种连接方法的效率也是蛮高的 SMJ连接的例子： SQL explain plan for select /*+ ordered */ e.deptno, d.deptno from emp e, dept d where e.deptno = d.deptno order by e.deptno, d.deptno; Query Plan ------------------------------------- SELECT STATEMENT [CHOOSE] Cost=17 MERGE JOIN SORT JOIN TABLE ACCESS FULL EMP [ANALYZED] SORT JOIN TABLE ACCESS FULL DEPT [ANALYZED] alter session set use_stored_outlines=DEMO_MYOL; set autotrace traceonly explain statistics select count(*) from TEST_OTL; select /*+index(IDX1_TEST_OTL TEST_OTL)*/ count(*) from TEST_OTL; * alter session set use_stored_outlines=DEMO_MYOL; set autotrace traceonly explain statistics select count(*) from TEST_OTL; select /*+index(IDX1_TEST_OTL TEST_OTL)*/ count(*) from TEST_OTL; * alter session set use_stored_outlines=DEMO_MYOL; set autotrace traceonly explain statistics select count(*) from TEST_OTL; select /*+index(IDX1_TEST_OTL TEST_OTL)*/ count(*) from TEST_OTL; * alter session set use_stored_outlines=DEMO_MYOL; set autotrace traceonly explain statistics select count(*) from TEST_OTL; select /*+index(IDX1_TEST_OTL TEST_OTL)*/ count(*) from TEST_OTL; * alter session set use_stored_outlines=DEMO_MYOL; set autotrace traceonly explain st