乡村网吧血案警世_德育管理论文.docVIP

乡村网吧血案警世_德育管理论文_范文先生网 乡村网吧血案警世 ? ? ? ? ??? 最近，广西北海市铁山港区几名农村中学生在上网聊天时发生冲突，一名中学生受伤，另一名中学生被打致死。 ??? 死者刘某，１５岁，是北海市铁山港区营盘中学初二学生。５月２日凌晨，刘某和同学周某、李某等人在营盘镇一家网吧上网，和在另一家网吧上网的女同学陈某聊天。聊天中，刘某等与从视频中看到的站在陈某背后的两名男学生发生争吵。在刘某等人上完网回来的路上，几个骑摩托车的人赶上他们，并用棍子打他们。刘某头部受伤，周某也被打昏在地。同行的另外两人将他们送进医院，刘某抢救无效，于５月７日下午死亡。 ??? 铁山港区教育局证实，３名涉嫌打人者事发当晚被抓获，其中一人为营盘镇彬塘小学２７岁的老师梁绍衡。 ??? 北海市文化局文化市场管理中心负责人龙俊说，与城市网吧相比，目前农村地区网吧的问题更为严重。市文化局“五一”节前组织突击检查，发现乡镇不少网吧都有未成年人入内。引发血案的那家网吧位于营盘镇黄稍中学约两公里的岔路口。黄稍中学校长梁满泉说，黄稍村已出现３家网吧，学生上课迟到的现象也因此逐渐增多，学校压力非常大。 【内容提要】教育属于私人物品还是公共物品，这是经济学界长期以来争论不休的热点话题，至今这场讨论也未结束；本文对理论界各种不同观点做了梳理分析，得出了教育是“优效型公共物品”的结论；对教育这个物品的“定性”具有一定的现实意义，因为它涉及国家和市场由谁对其承担起主要提供责任的理论问题；文中分析了私立教育存在的理论根据，通过公共选择理论的引入，研究了公立教育的最优水平的决定过程，并对教育代金券的设想、信息不对称导致学生贷款市场不足、政府与市场…… 几乎所有西方福利国家都将教育作为一个重要的福利项目，所以，它自然是西方福利国家经济学中一个不可或缺并且非常成熟的研究领域。在现实世界中，教育的“价格”差距非常大，例如（大学）在美国等英语国家学费很高，而在欧洲大陆国家基本上是免费的。战后以来，经济学家们对教育的研究总的来说是很活跃的，并主要集中在教育的性质、财政来源、供给和需求的效率等方面。 　　　　教育的性质 　　自从1954年萨缪尔森将公共物品和私人物品区分开来并正式使用公共物品(public goods)这个概念以来，（注：Samuelson,P.A.(1954),The Pure Theory of Public Expenditures,Review of Economics and Statistics,Nov.pp.387-389.）经济学家对教育是否属于公共物品始终存在着较大的争议。有的经济学家认为教育是公共物品，而有的经济学家则认为是教育是私人物品，例如伦敦经济学院的巴尔(N.Barr)教授就认为“教育不是公共物品”。（注：Barr,N.(1998),The Economics of Welfare State,Oxford University Press,p.329.）这个争论是有意义的，因为它关系到教育这个产品的供给方式和财政来源问题。 　　巴罗(Robin Barlow)教授在1970年的一篇讨论美国地方学校财政效率的论文中认为，教育是一个纯粹的公共物品。（注：Barlow,Robin(Sept./Oct.1970),Efficiency Aspects of Local School Finance,Journal of Political Economy.78:1028-1040.）巴罗的这篇论文被认为“是对实证政治经济学的一项重要贡献”，（注：Barzel,Yoram(1995),Productivity Change,Public goods Transaction Costs,Elgar Edward Publishing Inc,p.160.）在文中巴罗试图以美国密执根为案例，对教育的实际水平和最优水平进行了比较，提出了个人（或家庭）的投票行为是实现个人利益最大化的假设，指出，如果额外退税的价值超过税收的增加，家庭将投票赞成更高的税收水平，最后巴罗得出的结论认为，密执根1956年提供的实际教育数量水平并没有达到最优水平。巴罗的论文引起了广泛的讨论，有人同意他的观点，认为教育是纯粹的公共物品，但也有人认为教育是准公共物品，还有人认为教育是优效型物品，还有的经济学家则持反对意见，认为教育是纯粹的私人物品。正如巴尔所言，教育可以引发形式多样化的外部收益，包括生产收益和文化收益等。这些因素所带来的影响力是很难测量的，但是，决不能因此就忽视它们。（注：Barr,N.(1998)The Economics of Welfare State,Oxford University Press,P.328.）教育的最优数量水平是指这样一种水平，