语文苏教版八年级下册《窗》教学反思.docVIP

语文苏教版八年级下册《窗》教学反思.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《窗》反思 苏格拉底说:“非反思的生活不值得过。”我在《教师品质修养》一书中看到这样几段颇有启发的哲思睿语:“作为一名有思想、有责任感的教师,不仅要昌明道理,传授知识,培训技能,而且还要思考昌明传授、培训的内容与价值,不仅要培育学生、帮助学生、引导学生,而且还要追问培育、帮助和引导的策略与意义。”华东师范大学叶澜教授说:“一个教师写一辈子教案难以成为名师,但如果写三年反思则有可能成为名师。” (一)导学案设计及时效 1、目标教学旨在培养学生学习能力。 2、识记题,增加积累,巩固双基。 3、填空题,是对学生阅读理解能力的训练,通过阅读,80%以上的学生能准确理解,完成填空,而此题的设计是对小说情节的梳理,是对文章的整体把握 4、问答题,属于鉴赏评价,是难点,多数学生能从内容上完成,而不能从手法上回答,这三个自主学习题目呈梯次设计,由易而难,涉及识记、阅读理解、鉴赏评价三个能力的综合训练。 5、合作探究,设计的是对人物性格的分析,小说主题的把握,授课时,采用诵读、齐读,结合文章片段,概括人物性格。引出对小说主题的理解。这一部分,学生通过自学、阅读、互学相互讨论答题,基本上可以完成,老师只需引导点拨,对相关要点老师可以不讲。??? 6、难点突破设计的题目是“为什么近窗者和远窗者见的窗外之景不同?”教学中,先让学生畅所欲言,可任选角度说明自己的见解,然后小组评定,究竟有哪几个原因?小组长组织大家讨论,形成小组意见,最后全班进行交流,老师根据情况予以点评,并归纳,让学生认识到如何从众多原因中找到最根本的原因,提高分析研判问题的能力。 7、课堂自测环节设计是写一段微博,通过学习自选角度,谈谈你的所得,学生可以从人物、情节加以评说,也可以从做人处事予以评说,还可以从小说的构思技巧予以赏析。这是一道开放题,是对每个学生的不同层面的检测。 (二)课堂模式的构成。 1、? 自学10分钟:学生自读课文,完成《导学案》中自主学习练习。 2、? 合作探究20分钟:通过阅读,讨论归纳人物性格,特征及小说主题。 3、? 难点突破10分钟:与合作探究与点拨答题为一体,师生共同完成。 4、? 课堂自测5分钟:写一段学后所得。 (三)小组学习的作用。 这节课中,小组的作用主要体现在以下几个方面: 自主学习阶段:①学生先自己完成,然后小组长予以明确,让兵帮兵的发挥作用。②对以“窗”为题的好处的分析,小组的讨论。 合作探究阶段:分析人物的性格特征及主题。这个环节,以小组为单位归纳。 难点突破阶段:为什么近窗者和远窗者见到的景不同?这个环节,分三部分组成,先是学生自己思考,然后小组谈论丰富答案,小组谈论本身就是相互学习的过程。最后教师归纳。??????????????????? 小组学习形式是学生掌握知识形成能力的重要平台,它是知识与技能的媒介,教师必须发挥这个媒介的作用,在有效课堂中小组学习是合作探究的重要形式,要研究有效课堂,教师必须在提高分组学习效能上下功夫。 (四)《窗》这节课后的教学反思: 一节课下来,我觉得还是比较满意的,一是让学生动起来的思想得到了体现,二是教学内容与教学环节设计比较紧密,是站在学生的角度设计的,贴近学情,因而学生觉得通过努力可以完成,三是难点突破环节,学生各抒己见,虽有些片面,但也自成一说,课堂真正由合作而培养了学习能力。 不足之处在小组探究上,有些学生放不开,还是被动状态,没积极参与思考,在等答案,探究时,听得多,不愿说,没有形成争说、抢说的风气,这一点做得不够好。解决办法,设计探究题时,强调任选一个角度,只要言之有理即可,先让学生敢说,然后对个别片面或偏激的理解加以引导,把评价权让给学生,不局限标准答案,同时,发现学生积极思考,敢于回答问题,发现有新视角新观点时,要及时予以肯定和称赞。

文档评论(0)

cgtk187 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档