元不知诗抑或是道越中庸试论刘辰翁评杜之阅读视野.doc

PAGE PAGE 1 元不知詩抑或是道越中庸？試論劉辰翁評杜之閱讀視野 淡江大學中文所 賴靜玫 摘要 杜甫詩(尤其晚年)作為宋代文壇上的最高典範，劉氏評杜獨提出「何有深意，到處自然」引起側目，也在傳統詩學諸家裏頭掀起眾云紛紛。作為一種強勢的批評行為，評點的「斷章取義」勢必引發語境上的活潑性與意義上的開放性二重義﹔以文本的基礎上不斷地衍出新意的同時，一併檢討這種評語於方法操作上的可能、風格與侷限﹔又其在文學批評史該當如何理解﹖ 筆者將重心擺在評點「斷章取義」的特徵，兼及有宋以來杜詩的流衍與杜詩盛行之風予以省思，試圖通過批評形態、讀者身分及閱讀策略，進一步引出劉辰翁評點杜詩的特殊性，一併探討詮釋靈活性及其邊界的問題。 關鍵字： 1評點 2斷章取義 3讀者 4斷片 5劉辰翁 前言 意義散見於表面零碎的敘述，所以當意義彰顯，意象即被觀照成符號。意象被閱讀成符號，沒有閱讀，就沒有符號。 簡政珍?《語言與文學空間》 劉辰翁(1232~1297)是文學評點史上的第一個大家，現存評點著作十餘部，劉辰翁對詩歌的評點多集中在唐、宋，尤其以唐代詩人居多；評點的困難度在於文學評點家對於文學作品能否提出自己獨立的見解，否則容易流于庸碌無益，所謂「作詩固難，評詩亦未易 南宋陳俊卿《 溪詩話?序》語。參見丁福保編：《歷代詩話續編》；劉辰翁對此也有所自覺，嘗云：「詩難評，觀詩亦復未