《伍子胥变文》故事流变及文化内涵.ppt

《伍子胥变文》故事流变及文化内涵 正史：《史记·伍子胥列传》 传说：《吴越春秋》 史传系统 杂著：《吕氏春秋》等。 唐：《伍子胥变文》 元杂剧《伍员吹箫》 明《举鼎记》，《浣纱记传奇》 近世皮黄戏《文昭关》等戏剧； 民间系统 明《列国志传》《新列国志传》 清《东周列国志》等小说。 《 史记·伍子胥列传》 《伍子胥变文》 情节之比较 《说专诸伍员吹箫》 一、主题的嬗变 早期较为完整而系统记载伍子胥生平事迹的文献，是司马迁《史记》中的《伍子胥列传》和《范泽蔡睢列传》，《吴越春秋》卷三至卷五。 《吴越春秋》：通过具体的事件表现吴越争霸的历史，在一定程度上对伍子胥寄予同情。 《史记》：深切同情，充分肯定 太史公曰：怨毒之於人甚矣哉！王者尚不能行之於臣下，况同列乎！向令伍子胥从奢俱死，何异蝼蚁。弃小义，雪大耻，名垂於後世，悲夫！方子胥窘於江上，道乞食，志岂尝须臾忘郢邪？故隐忍就功名，非烈丈夫孰能致此哉？白公如不自立为君者，其功谋亦不可胜道者哉！ 《史记·伍子胥列传》 《伍子胥变文》继承和发展了司马迁的观点，在此基础上，对人物性格有更多的刻画：广有谋略，灵活应变；多疑；忠心不二等。 二、情节的嬗变 《史记》：客观叙述，情节简单。 《伍子胥变文》：奔亡，伐楚，见杀。 1.择取正史当中言之凿凿的人物行事，又广泛吸收了传说中神奇迷离的动人传说，雅俗兼具。 2.大胆虚构情节，铺张故事。如：逃亡途中遇姊、外甥追捕、夫妻相逢、子胥落齿；伐楚鞭戮平王之尸、杀死昭王和魏陵等。 3.单线结构，前后相应，脉络清晰。 三、艺术手法的嬗变 《伍子胥变文》抓住重大环节或有典型意义的部分加以大力的叙述和描写，避免毫无选择和平铺直叙，大力夸张、渲染和铺排。 如以剑投江环节： 子胥见人不受，情中渐觉不安。心口思惟，虑恐船人嫌我信物轻少。虽是君王宝物，知欲如何，遂掷剑于江中，放神光而焕烂。剑乃三涌三没，水上偏偏。江神遥闻剑吼。战悼（掉）涌沸腾波，鱼鳖忙怕攒泥，鱼龙奔波透出。江神以手捧之，惧怕乃相分付。剑既离水，鱼鳖跳梁，日月贞明，山林皎亮，雪（云）开雾散，霞散烟流，岸树迎宾，江风送客。 韵文以七言为主，惟有伐楚经郑遇渔夫之子的歌唱是五言，三处韵文使用楚辞体，句中夹有“兮”字。 散文部分，多用生硬幼稚的白话，也间有骈偶文字。 路遇浣纱女 悲歌以（已）了，更复前行，信业随缘，至于颍水。风来拂耳，闻有打沙（纱）之声，不敢前荡，隈形即立。 　　子胥行至颍水旁，渴乏饥荒难进路， 　　遥闻空里打纱声，屈节斜身便即住。 　　虑恐此处人相掩，捻脚攒形而映树； 　　量久稳审不须惊，渐向树间偷眼觑。 　　津傍更亦没男夫，唯见轻盈打纱女， 　　水底将头百过窥，波上玉腕千回举。 　　即欲向前从乞食，心意怀疑生游（犹）豫， 　　进退不敢辄谘量，踟蹰即欲低头去。 隐语 其妻遂作药名〔诗〕问曰：“妾是仵茄之妇细辛，早仕于梁，就礼未及当归，使妾闲居独活。●莨姜芥，泽泻无怜（邻），仰叹槟榔，何时远志。近闻楚王无道，遂发豺狐（柴胡）之心，诛妾家破芒消，屈身苜蓫。葳蕤怯弱，石胆难当，夫怕逃人，茱萸得脱。潜形菌草，匿影藜芦，状似被趁野干，遂使狂夫莨菪。妾忆泪沾赤石，结恨青箱。夜寝难可决明，日念舌干卷柏。闻君乞声厚朴，不觉踯躅君前，谓言夫婿麦门，遂使苁蓉缓步。看君龙齿，似妾狼牙，桔梗若为，愿陈枳壳。” 子胥答曰：“余亦不是仵茄之子，亦不是避难逃人，听说途之行李。余乃生于巴蜀，长在藿乡，父是蜈公，生居贝母。遂使金牙采宝，支子远行。刘寄奴是余贱朋，徐长卿为之贵友。〔共〕渡蘘河，被寒水伤身，三伴芒消，唯余独活。每日悬肠断续（续断），情思飘飖，独步恒山，石膏难渡。披岩巴戟，数值狼胡，乃意款冬，忽逢钟乳。留心半夏，不见郁金。余乃返步当归，芎穷至此。我之羊齿，非是狼牙。桔梗之情，愿知其意。”妻答曰：“君莫急急，即路遥长。 《伍子胥变文》的文化内涵 儒家思想 “南有楚国平王，安仁治化者也。” “王问百官：‘谁有女堪为妃后？ 朕闻：国无东宫，半国旷地；东海流泉溢，树 无枝，半树死??’” “有恩不报，岂成人也！有恩若报，风流如(儒) 雅。” “臣今见王无道，虑恐失国丧邦。忽若国乱臣逃，岂不由秦公之女！ 与子娶妇，自纳为妃，共子争妻，可不惭于天地！此乃混沌法律，颠倒礼仪。臣欲谏交，恐社稷难存！” 道家思想 “风尘惨面，蓬尘映天，精神暴乱，忽至深川。水泉无底，岸阔无边。登山入谷，绕涧寻源，龙蛇塞路，拔剑荡前，虎狼满