钢筋混凝土多轴强度破坏准则的研究进展及工程应用.ppt

混凝土的多轴强度，多轴破坏准则的研究及工程应用 参考资料 过镇海 《混凝土的强度和本构关系》 郭成举 《混凝土的物理和化学》 GB50010-2010(混凝土结构设计规范) 内容结构 概述 实验技术和方法 混凝土强度的一般规律 典型破坏形态及界分 破坏准则 研究进展及工程应用 概述 实际工程结构中，构件的受力多为复杂的受力情况。而混凝土在复杂受力状态下的强度及破坏形式与单轴应力状态下的表现形式截然不同，因此研究、分析混凝土的多轴强度及破坏准则十分必要。 一、试验设备和方法 二 、混凝土强度的一般规律 通过对混凝土的多轴强度和变形进行大量的试验，积累了大量的试验数据。试验的应力状态覆盖全部的多轴拉-压应力组合，包括二轴的压-压、拉-压和拉-拉，以及三轴的压-压-压（常规三轴受压和真三轴受压）、拉-压-压、拉-压-压和拉-拉-拉。 由于尚无混凝土多轴试验的统一标准，试验时使用的加载设备，试验试件和试验测量方法等差别很大;也由于混凝土本身的随机性和离散性，致使试验结果差异较大，即使同一单位的量测数据也有一定的离散度。尽管如此，分析大量实验数 三、 典型破坏形态及界分 混凝土的破坏过程主要取决于材料的性质、组成和构造，以及应力作用下的内部微裂缝的发展和损伤的积累等因素。在不同的拉-压组合和应力比例的多轴应力作用下，这些因素的变化更为复杂，使混凝土呈现多种不同的破坏过程和宏观破坏形态。了解和区分混凝土的破坏形态，有助于建立合理的破坏准则。 1、典型破坏形态 从混凝土多轴试验中，仔细观察和分析试件的破坏过程和最终的破坏形态，在所有的多轴应力状态下，可概括为5种典型的宏观破坏形态。 四、破坏准则 工程科学中，各种材料在多轴应力作用下的破坏形态和强度值是一个普遍的重要课题，很早就吸引了不少科学家进行了大量的实验和理论研究，著名的古典强度理论如材料力学中提到的，很有代表性的研究成果。在实际工程中发挥着巨大的作用。 但是，这些强度理论大多是针对某种特定材料，经过专门的实验研究后建立的。 1. 破坏包络面的形状及其表达 2. 破坏准则 五、研究进展及工程应用 1、研究进展 20世纪初，德国的研究者Foppl就进行了水泥浆的二轴受压实验，同时美国的研究者Richart也进行了混凝土圆柱体的常规三轴受压实验。之后混凝土的多轴强度的研究停滞了一段时间，60年代由于大型核电站的兴建，其中预应力混凝土压力容器和安全壳处于复杂的多轴应力状态,证其设计的安全，促使了研究者对混凝土多轴强度与破坏准则的研究。 20世纪60年代初，普遍流行的是破坏面上八面体剪应力是八面体正应力的函数的破坏准则。1958年，Bresler和Pister提出了八面体正应力与八面体剪应力为抛物线关系，偏平面为圆形的破坏准则[’“]。在小应力范围内，Bresler-Pister准则可与拉伸破坏准则联合。 2、工程应用 随着时代的进步，混凝土结构的应用领域也不断扩展，结构形式多样，受力情况复杂的结构不断涌现，实际工程结构中混凝土结构与构件大多处于二轴或三轴的复杂受力状态，如核反应堆的安全壳与压力容器、混凝土重力坝及拱坝、大型海洋采油平台、大型地下工程混凝土结构等 。（内容摘自河海大学 焦彩虹《混凝土多轴强度安全系数及工程应用》 图片来源百度） 3、以混凝土多轴强度试验资料为基础的经验回归式 随试验数据的积累，许多研究人员提出了若干基于试验结果、较为准确、但数学形式复杂的混凝土破坏准则。准则中一般需要包含4～5个参数。 这些破坏准则的原始表达式中采用了不同的应力量作为变量，分5种： ①主应力—fl , f2, f3 ; ②应力不变量—Il ,J2,J3 ; ③静水压力和偏应力—ξ , r,θ; ④八面体应力— σoct ,τoct ; ⑤平均应力—σm ,τm θ。 采用上述应力量致使准则的数学形式差别很大，不便作深入对比分析。但这些应力量借助下列基本公式可以很方便地互相变换： 采用上述应力量致使准则的数学形式差别很大，不便作深人对比分析。但这些应力量借助下列基本公式可以很方便地互相变换： 最终可统一用相对八面体强度（ σ0 = σoct / fc和τ0= τoct / fc ）表达，经归纳得子午线方程的3种基本形式： 最终可统一用相对八面体强度（ σ0 = σoct / fc和τ0= τoct / fc ）表达，经归纳得子午线方程的3种基本形式： 一些常用的、有代表性的混凝土破坏准则列于下表,同时给出了原始表达式和统一表达式，可看到两者中参数