出卖人将已抵押物品出售需承担权利瑕疵担保责任.docxVIP

出卖人将已抵押物品出售需承担权利瑕疵担保责任 来源：大律师网 【案情】某轿车制造厂因生产急需钢材，与某金属材料公司签定了一份钢材，约好由金属材料公司将该公司四种类型的钢材供应给轿车制造厂。合同签定后，金属材料公司如期将货送至轿车制造厂，该厂经检验合格后，支付了悉数货款。时隔几日，某机械加工厂派代表到轿车制造厂，称金属材料公司出售给该厂的四种类型钢材系物，机械加工厂是这批钢材的。由于典当人金属材料公司无力清偿到期，现要回收该批钢材， 进行拍卖。该厂代表一起出示了该批钢材的及材料。轿车制造厂称在该批钢材上已设定典当的现实并不知情，不同意交还该批钢材。双方为此争执不下，轿车制造厂便提起诉讼，将金属材料公司诉至法院。 ? 法院经审理判定：解除 轿车制造厂与金属材料公司的钢 材购销合同，金属材料公司返还轿车制造厂采购钢材的价款并补偿其经济丢失。 ?【点评】该案涉及中出卖人对标的物的权力瑕疵职责的有关法令问题。生意合同是转移标的物的合同，因而生意合同的实行既要出卖人向买受人交给标的物，又要确保买受人获得标的物的一切权，得以充分行使一切权的各项权能。由此便产生了生意合同中出卖人对标的物 的权力瑕疵担保职责。所谓标的物权力瑕疵是指标的物为一切或许物上负担着第三人的合法权力。标的物权力瑕疵担保职责是指出卖人就标的物一切权不能转 移于买受人而应当承当的职责。中国《合同法》第150条规则了权力 瑕疵担保准则： 出卖人就交给的标的物，负有确保第三人不得向买受人建议任何权力的责任，但法令 还有规则的在外。 据此，构成权力 瑕疵担保职责的条件有以下三个： （1）权力瑕疵须于生意合同建立时存在。若合同建立后呈现权力瑕疵，则归于出卖人违约，出卖人应负。（2）买受人不知道有权力瑕疵的存在。 ?若买受人知道或许应当知道存在权力瑕疵的，视为买受人情愿接受该瑕疵的风险，事后就不能追查出卖人的权力瑕疵 担保职责。对此，中国《合同法》第51条明确规则： 买受人缔结合一起知道或许应当知道第三人对生意的标的物享有权力的，出卖人不承当本法一百五十条规则的责任。 （3）权力瑕疵须于合同建立后 实行时仍存在。若权力瑕疵仅在合 同建立时存在，在实行之前已除掉，则出卖人不需承当瑕疵担保职责。（4）须因权力瑕疵而使买受人 遭受危害或丢失。若存在权力瑕疵，但第三人于法定有效期限未建议权力或不能建议权力的，买受人不能追查出卖人的瑕疵担保职责。 上述事例中金属材料公司将已典当给机械加工厂的钢材出售给了 轿车制造厂，致使机械加工厂向 轿车制造厂建议其，契合权力瑕疵的构成要件，金属材料 公司应当就此承当权力瑕疵担保职责。买受人轿车制造厂有官僚 求，请求出卖人返还价款并补偿丢失。法院作出上述判 决是合法恰当的。权力瑕疵须于合同建立后 实行时仍存在。若权力瑕疵仅在合 同建立时存在，在实行之前已除掉，则出卖人不需承当瑕疵担保职责。（4）须因权力瑕疵而使买受人 遭受危害或丢失。若存在权力瑕疵，但第三人于法定有效期限未建议权力或不能建议权力的，买受人不能追查出卖人的瑕疵担保职责。 上述事例中金属材料公司将已典当给机械加工厂的钢材出售给了 轿车制造厂，致使机械加工厂向 轿车制造厂建议其典当权，契合权力瑕疵的构成要件，金属材料 公司应当就此承当权力瑕疵担保职责。买受人轿车制造厂有官僚 求解除合同，请求出卖人返还价款并补偿丢失。法院作出上述判 决是合法恰当的。 ?买受人不能追查出卖人的瑕疵担保职责。 上述事例中金属材料公司将已典当给机械加工厂的钢材出售给了 轿车制造厂，致使机械加工厂向 轿车制造厂建议其典当权，契合权力瑕疵的构成要件，金属材料 公司应当就此承当权力瑕疵担保职责。买受人轿车制造厂有官僚 求解除合同，请求出卖人返还价款并补偿丢失。法院作出上述判 决是合法恰当的。利的，买受人不能追查出卖人的瑕疵担保职责。 上述事例中金属材料公司将已典当给机械加工厂的钢材出售给了 轿车制造厂，致使机械加工厂向 轿车制造厂建议其典当权，契合权力瑕疵的构成要件，金属材料 公司应当就此承当权力瑕疵担保职责。买受人轿车制造厂有官僚 求解除合同，请求出卖人返还价款并补偿丢失。法院作出上述判 决是合法恰当的。，买受人不能追查出卖人的瑕疵担保职责。 上述事例中金属材料公司将已典当给机械加工厂的钢材出售给了 轿车制造厂，致使机械加工厂向 轿车制造厂建议其典当权，契合权力瑕疵的构成要件，金属材料 公司应当就此承当权力瑕疵担保职责。买受人轿车制造厂有官僚 求解除合同，请求出卖人返还价款并补偿丢失。法院作出上述判 决是合法恰当的。