- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
工商筲理
客户信用评级体系的校准度检验研究
程建
(北京大学光华管理学院,北京100871 ;中国建设银行博士后科研工作站,北京100032)
[摘 要I利用多种统计量对客户信用评级体系进行校准度检验,以对其准确性做岀定量评佔。同时,使用这些统计量对 由两种不同方法构造的信用评级进行了实证对比检验,结果表明,校准度检验能够对客户信用评级的准确性做出有效评估。
I矢键词I客户信用评级;校准度检验;布莱尔分数;HL卡方统计母;二项式检验
【中图分类号F832 [文献标识码A [文章编号1007 - 9556 (2008)08?0057?05
Validation tf the Calibration rf OUigor Credit Rating Systems
CHENGJian
(Guanghua Managemsrrt Sclwl , Fteking University , Beijing 100871 ;R)st ? cbctoml Research Center , China G)nstruction Bank JBeijing 100032 .Chiru)
Abstract :It is inportant for banks that the Obligor credit rating system is representative and accuracy in credit management , loan pricing and capital charging. This paper uses several statistics to validate the representative and accuracy of rating systems , meanwhile , based on tvvo rating systems with different nlethods this paper carries out a calibration test , the enpirical result shows these statistics can provide valued eva2 nation on representative and accuracy of rating systems.
Key Words :credit rating; Validation of Calibration ; Brier Score ; HL Chi Square ; Binomial lest
I
I收稿日期I 2008?06 - 30
[作者简介]程 建(1978-),男,陕西长安人,经济学博士,北京大学光华管理学院博士后流动站,小国建设银行博士后 科研工作站,研究方向是计量经济学与信用风险评估。
一引言
客户信用评级体系是指银行运用一定的评级方 法,对借款人或交易对手按时、足额履行相关合同的 能力和意愿进行综合评价,并用简单的评级符号表 示相应信用风险大小的方法体系(见表Do根据客 户信用评级,银行不仅能够实现対客户信用风险笊 分类管理,而且还可实现对贷款定价、风险溢价和资 本金的计算。因此,银行的客户信用评级体系在頁 风险管理体系中具有基础性地位。近20年来,国陌 领先银行己经纷纷建立起较为完备的客户信用评级 体系,加强了银行信用风险管理的精细化与定量化。 2006年发布的巴塞尔新资本协议鼓励银行业建立 内部评级体系,用于加强自身的风险管理,我国银监 会也于2007年发布了实施新资本协议的指引文件。 在这种情况下,国内银行业正在加快建立或优化内 部客户信用评级体系。
表1信用评级表 ~信用评级~~评分区间~预期违约概率
AAA
890
0.01 %
AA
761?890
0.78%
A
696?760
2.49%
BBB
615 ?695
5.79%
注:实际的信用评级表还包扌舌各个信用等级的风险特征 描述
虽然客户信用评级体系的建立能够有效强化银 行的风险管理,但这要以信用评级体系的准确性为 基础。一般地,基于不同评级方法(如统计模型、专 家系统等)建立的客户信用评级体系,都可以得到一 个反映客户违约可能性的评分指标,然后基于评分 指标,按风险相似度划分评分区间(表1中第2栏), 并指定各评级的预期违约概率(表1中第3栏),这 个过程就叫做评级体系的校准。各个评级是否能够 代表客户真实的风险特征,所指定的违约概率是否 准确(至少不低估风险),就称为评级体系的校准度。 校准度较高的评级体系,意味着具有较高的评级准
第30卷第8期Aug. ,2008Vol. 30 No. 8确性。相对于国内外对评级方法的验证与评估研
第30卷第8期
Aug. ,2008
Vol. 30 N
文档评论(0)