设计基准事故苏州培训课件5核电厂严重事故.ppt

* 本讲主要内容： 第5章核电厂严重事故 178 5.1 概述 178 5.2 严重事故的初因事件 178 5.3 严重事故的物理过程 179 5.4 设计中对严重事故应做的考虑 179 5.5 压水堆核电厂需要考虑典型的严重事故预防和缓解措施 180 5.6 核电厂1级PSA的分析结果举例 181 复习题 185 * 第5章 核电厂严重事故 5.1概述 严重事故即堆芯严重损坏事故，并有可能破坏安全壳的完整性，从而造成环境放射性污染及人身伤亡，产生十分巨大的损失。 现有核电厂基于纵深防御思想，设置了多道屏障及专设安全设施，采取了严格质量管理和操纵员选拔培训制度，同时，核电厂选址也有严格要求，因而核电厂抵御外来灾害和内部事变的能力很强。只有在连续发生多重故障，包括操纵员失误，使核电厂长期失去热阱，才会导致严重事故。对比于以考虑单一故障为特征的设计基准事故，严重事故属于超设计基准事故。 严重事故的发生频率虽然低，但并不是不可能发生的。到1987年底为止，世界商用核电厂积累有4600堆·年的运行历史，其间发生过两次严重事故（三哩岛事故和切尔诺贝利事故），发生频率达到约5×10-4堆?年。从一些分析工作也得出，有的核电厂发生严重事故的频率大于10-4堆?年，比各个核电发展国家希望达到的10-6～10-5堆·年的概率要大得多。这说明，单纯考虑设计基准事故，不考虑严重事故的预防和缓解，不足以确保工作人员、公众和环境的安全。因此，认真研究严重事故，采取对策来预防严重事故的发生和缓解严重事故的后果，十分必要。 * 5.2严重事故的初因事件 研究分析发现，导致堆芯严重损坏的主要初因事件与核电厂的设计特征有十分密切的关系。但归纳起来，共同的主要初因事件大致是： ①失水事故后失去应急堆芯冷却； ②失水事故后失去再循环； * ③全厂断电后未能及时恢复供电； ④一回路系统与其他系统结合部的失水事故； ⑤蒸汽发生器传热管破裂后减压失败； ⑥失去公用水或失去设备冷却水。 初因事件中如考虑外部事件，还应加上地震和火灾。初因事件分析表明，可能导致堆芯严重损坏的主要初因事件并不很多，因此，便于进一步考虑设计改进或事故预防。 * 5.3严重事故的物理过程 堆芯熔化导致大量放射性释放的过程可以分为两个不同的类型，即高压熔化过程和低压熔化过程。低压过程以主系统冷却剂丧失为特征，若应急堆芯冷却系统失效，由于冷却剂不断丧失，造成元件裸露升温，锆包壳与水蒸气发生化学反应放出热量与氢气，堆芯水量进一步减少后，堆芯开始自上而下地熔化，直至将压力容器下封头熔穿，熔融物随后与安全壳底板混凝土相互作用，释出CO2，CO，H2等不凝气体，从而造成安全壳晚期超压失效或底板熔穿。 * 高压过程一般以失去二次侧热阱为先导事件。主系统在失去热阱后升温升压，直至到达稳压器释放阀开启定值后，阀自动开启排汽。如二次侧不能恢复热阱，一次侧又失去强迫注水能力，则释放阀会持续启闭循环，使主冷却剂不断丧失，堆芯在较高压力下开始裸露，随后开始熔化。此后的过程，与低压过程相似，将压力容器下封头熔穿，由于主系统存在高压，发生熔融物质喷射弥散，熔融的小颗粒与空气中的氧发生放热化学反应，又加上小颗粒与空气的接触面积大，加强了传热，造成了“直接安全壳加热”，使安全壳超压失效。 * 压力容器熔穿之前，裂变产物从破损或熔融元件释出后，在主系统内会有迁移、沉降和再悬浮过程。主系统压力边界破损之后，裂变产物进入安全壳后又会经受类似的输运过程。这各输运过程十分复杂，与源项的确定有密切关系，有待于仔细研究，但分析表明，若安全壳能维持一段较长时间（3天以上）的完整性，大部分裂变产物因重力而沉降，释出的源项会大大降低。 安全壳作为最后一道放射性屏障，其功能至为重要。在各种安全壳失效模式中，特别重要的是事故发生前的意外开口，安全壳旁路和晚期失效。 * 5.4设计中对严重事故应做的考虑 国家核安全局《新建核电厂设计中几个重要问题的技术政策》（2002年5月）中提出应考虑： （1）使用概率论方法、确定论方法并结合合理的工程判断来确定可能导致严重事故的重要事件序列； （2）对照一套准则审查这些事件序列，以确定哪些严重事故应该给予考虑； （3）对于所选定的事件序列，应该评价设计和规程能否修改来减少其发生的可能性和减轻其后果。如果这些修改合理可行，就应该付诸实施； * （4）应考虑核电厂的全部设计能力，包括可能在超出规定的能力和预期的运行工况下使用某些系统（安全系统和非安全系统）和使用附加的临时系统，使严重事故返回到受控状态或减轻它们的后果。应证明这些系统在预期环境条件下可以起到这些作用； （5）对于多堆厂址，可以考虑使用其他机组可用的手段和可能的支持，前提是不会危害其他机组的安全运行； （6）对有代表性的和主导性的严重事